Предвыборные настроения

[yakov_a_jerkov]

Конечно, никто не знает, какими будут результаты выборов во вторник. Однако, думаю, очень мало кто из сторонников демократов надеялся, что все имеющиеся показатели будут указывать на такое большое преимущество Байдена, как то, которое мы имеем сейчас, за день до даты выборов

Comments

[gonchar]

Да, думаю, "левые" хорошо подготовились к "правильному" подсчёту.
И всегда есть, как понимаю, горы почтовых бюллетеней. На крайний случай - есть типографии.

[ext_5292359]

[dimrub]

>> Коли так, то вам наверняка не составит труда из этой кучи выбрать самый наваристый.
> Не хочу. Мне такие дурацкие дискуссии неинтересны.

Как забавно. Не вы ли предлагали буквально на днях убедить вас путем опровержения очередных ста тыщ пунктов Арбата?

[gonchar]

Вы действительно не понимаете?
ТЕ пункты были интересны именно их совокупностью, хотя многие из них и сами по себе тоже.

ЭТИ же штуки сами по себе, по отдельности, совершенно неинтересны. Каждая из них по отдельности показывает наверняка только одну вещь - что в принципе жульничество возможно. Но это-то мы и так знаем, поэтому смысла обсуждать отдельную штуку, пусть даже совершенно вопиющую, я не вижу.

[dimrub]

Нет, это ВЫ не понимаете. Каждая из ваших "штук" основывается на, и существует в исключительно вашей фантазии. То, что теоретически нечто возможно, не означает, что оно вероятно, а для того, чтобы понять почему, надо понимать в обсуждаемой теме, а вам тут уже похоже задолбались объяснять базовые вещи.

[gonchar]

О!?
" Каждая из ваших "штук" основывается на, и существует в исключительно вашей фантазии"

Не было НИ ОДНОГО жульничества на выборах, которое мне стало известно?
Сильное утверждение, однако.

[flammberg]

Не хочу. Мне такие дурацкие дискуссии неинтересны.
По простой причине, я - разработчик и производственник, мне пофигу вся болтовня

Ежик плакал, кололся, но продолжал трахать кактус. Понимаю. И даже, где-то, сочуствую.

[gonchar]

Не думаю, что понимаете. Но это неважно.

[flammberg]

Не думаю, что вы не думаете, что я не думаю.

[gonchar]

Гениально. Вы правильно не думаете. :)))

[flammberg]

Не думаете, как раз, вы.:)

Понимаете, какая штука, уважаемый... Здесь, в данном ЖЖ, иногда встречаются лахтаботы. С такими все ясно и определить их можно с первого взгляда. Бывают здесь и убежденные трамписты. Их позиция выглядит, примерно, как: Конечно, Трамп - говно, но остальные еще хуже. Позиция эта, как по мне, стопроцентно ошибочна, но, по крайней мере, в ней есть какая-то логика.

Вы же представляете из себя совершенно уникальное явление. Вы не просто агитируете за Трампа, вы утверждаете, что он - Эйнштейн и Вацлав Гавел в одном лице. А когда охреневающий от такого идиотизма народ припирает вас к стенке, вы откровенно сливаетесь и съезжаете с базара. Мне это не интересно, я не люблю болтовни, у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.Отсюда, насчет вас, имеются два возможных варианта

[gonchar]

:))) Отвечая Вам, я исхожу из того, что Вы это пишете искренне

[flammberg]

Кретин... Или все же тролль? Мне даже интересно. Открою-ка я импровизированную голосовалку.

[gonchar]

Знаете, я старался, специально для Вас писал подробно.
И в ответ - такое?

Что ж, впредь мне, пожалуйста, не пишите. Я, если не забуду, просто не буду, отвечая, тратить на Вас своё время.

[flammberg]

Если вы несете откровенную чушь, то и реакция на нее будет соответствующая. А вы чего ожидали, чувствительный вы наш? Аплодисментов? Нобелевской премии по литературе?:))

[gonchar]

https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1887978.html?thread=70635754#t70635754