Что будет - 2020

Jan 04, 2020 22:16

Пришло время для традиционного опроса об итогах года ( Read more... )

что будет

Leave a comment

Comments 77

rsokolov January 5 2020, 16:17:19 UTC
Если у Трампа случится инфаркт, то вы станете чемпионом всех времен и народов.

Reply

yakov_a_jerkov January 5 2020, 18:18:40 UTC
Ну, не только инфаркт. Я думаю, что есть не пренебрежимо малая вероятность скандала, который сделает невозможным его участие в выборах. Хотя это очень маленькая вероятность, конечно.

Reply

dziga123 January 5 2020, 20:48:09 UTC
Нет, если после "Украинского скандала" Республиканцы Трампа отстояли, а большего скандала себе представить невозможно (ну только если миньет в Овальном Офисе), то отстоят и в других случаях.

Reply

grihanm January 6 2020, 18:30:25 UTC
Миньет в овальном или любом другом кабинете только добавит ему голосов. А если и убавит, то только если сам Трамп этот миньет кому-то делать будет. :))

Reply


svensk_vanja January 5 2020, 16:20:03 UTC
Вот по тарифам (китайским и прочим) зря нет вопроса, это достаточно существенное для США и мира событие (в отличие от выборов премьер-министра Израиля, например)

Reply

yakov_a_jerkov January 5 2020, 18:20:19 UTC
Нельзя же задать вопрос "что будет с тарифами?" А точной формулировки никто не предложил, и сам я совершенно не владею вопросом, чтобы сформулировать короткий вопрос не несколькими вариантами ответа.

Reply

svensk_vanja January 5 2020, 18:30:23 UTC
Я забыл про них. Можно было что-нибудь вроде "Будет ли подписана вторая фаза соглашения, отменяющая все имеющиеся тарифы", с вариантами будет; не будет; будет, но часть тарифов останется.

Reply

yaceya January 11 2020, 22:19:50 UTC
Вариант вроде вопроса о популярности Трампа. "Средняя ставка на импорт +-% от нынешней", "заметно ниже" и "заметно выше". Правда, все равно нужно будет полагаться на время от времени проводящиеся технические замеры этого уровня, потому что без этого трудно - ведь меняют не только максимальную ставку, но и перечень товаров.
В этом смысле "вторая фаза соглашения" куда двусмысленней - зная нынешних мастеров трындежа они могут подписать "второй этап" без содержательной части второго этапа - при определенных условиях Китай на это пойдет просто чтобы не было дальнейшей эскалации.

Reply


kireev January 5 2020, 17:12:21 UTC
Удивил высокий процент считающих, что на демократических праймериз победит Уоррен, относительно низкого процента считающих, что победит Сандерс.

Reply

svensk_vanja January 5 2020, 17:33:11 UTC
Да, странно. Если Сандерс выиграет номинацию - это будет победный вопрос

Reply

kireev January 5 2020, 17:54:08 UTC
Проголосовать что-ли за вариант Сандерса из-за явной недооцененности и потенциально большого куша в отличии от Байдена :)

Reply

svensk_vanja January 5 2020, 18:15:09 UTC
Блин, мой куш сразу в полтора раза уменьшился

Reply


kireev January 5 2020, 18:29:50 UTC
А до какого числа можно проголосовать?

Reply

yakov_a_jerkov January 5 2020, 18:34:14 UTC
Несколько дней еще точно можно будет.

Мне бы хотелось избежать ситуации, когда опрос открыт, а ответ на какие-то вопросы уже определился. Это, по-моему, возможно для вопроса об участии США в новом конфликте, и для вопроса о голосовании за removal в Сенате.

Reply

ext_2799838 January 8 2020, 14:55:35 UTC
А почему опрос закрыт - даже 3-х дней еще не прошло?

Reply

yakov_a_jerkov January 8 2020, 15:10:44 UTC
В связи с Ираном.

Reply


yostrov January 5 2020, 19:36:02 UTC
>Будут ли США участвовать в новом крупном военном конфликте в 2020 году?
Я бы добавил в этот же пункт эскалацию вялотекущей войны в Сирии, Ираке, Ливии...

Reply


Leave a comment

Up