(Untitled)

[yakov_a_jerkov]

Зашел в журнал Арбата глянуть, что происходит, почему мне не приходило уведомлений о ссылках на меня в его журнале уже несколько дней :) Оказалось, что ничего необычного не происходит, просто Арбат эти несколько дней ничего не постил.

Но я не ради этого данную запись пишу.

В комментариях там yankel соглашается, что на Украину мне "насрать"Конечно,

Comments

[ddd_ddd]

Off topic. Можете убрать грязный поклёп на реально уважаемого человека от кучконосца? Я там привёл письмо самого Дершовица.

https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1594227.html?replyto=56575347

[yakov_a_jerkov]

Я понятия не имею, что там за история. Насколько я вижу, tijd привел твит человека, который говорит от своего лица (blue checkmark). Я заскриню эти комментарии, поскольку не хочу разводить дискуссию об обвинениях в педофилии.

Однако, то, что вы это сравниваете с откровенной клеветой, которую распространяете вы и другие трамписты, -- это такой shameless shit, что словами не передать. Трамписты в моем журнале публикуют клевету на тех же Обаму и Клинтон, и разводят самые невероятные теории заговора по их поводу все время, и я практически никогда это не удаляю.

[ddd_ddd]

Ну не надо так, даже стыдно за Вас: тут конкретный поклёп. А не мнение, как по поводу полиграфа. Вы никого из забаненных на прямой лжи почти и не ловили. А здесь грязноротый кучконосец таки да.

[yakov_a_jerkov]

даже стыдно за Вас

LOL. "That's rich" cannot even beging to describe it.

[ign]

Ну вот, а вы недоумевали.

В новой простыне арбат упоминает вас 15 (!!!) раз (и это еще постоянные читатели пока что не присоединились). Это пока что еще заметно меньше, чем упоминаний Трампа (42), но уже больше, чем Мюллера (13).

[yakov_a_jerkov]

В новой простыне арбат упоминает вас 15 (!!!) раз

LOL. Спасибо, не знал. Мне пришло два-три уведомления, никак не 15, а саму запись Арбата я еще не смотрел.

[verevkin]

По мне так те, у кого болит душа за Украину, в первую очередь переживают по поводу коррупции там. Есть страны, которые и без территорий прекрасно живут. Например Сингапур, Ю.Корея, Германия, Финляндия. Тема коррупции в Украине (то, ради чего возник Майдан) вообще практически никого не волнует. То есть, всем более-менее пофиг Украина включая вас.

[geish_a]

Ну да, ватники всегда делают вид, что Крым отобрали - и живите дальше спокойно, не суетитесь. А то, что там активная война продолжается - это ватники всегда "забывают". Молодец, Путин одобряэ.
Так вот наружу - публично - обсуждать нужно именно российскую агрессию, которая активно продолжается. А вот что волнует украинцев, то есть наши внутренние дела, и что мы между собой обсуждаем - не ваше собачье дело. Но путинские хуесосы хотят, чтобы украинцы устыдились и обсуждали публично свою коррупцию, вместо войны с РФ. Вот вы и расчехлились.

[verevkin]

Я не хочу, чтобы украинцы устыдились, с чего вы взяли? Мне больше нравится то, во что превратилась Германия после второй мировой войны, а не после первой мировой. Тоже самое я думаю про Израиль или любую другую страну. Не вижу смысла плакать из-за потери Газы (Северной части Кореи, Эльзаса, Карелии и т.д.), вижу смысл плакать, если в твоей стране царит воровство.

[ext_4532487]

Да, бывает. У израильтян те же проблемы. Отдали бы западный берег, и занялись коррупцией. Как раз очередной йеху проворовался..

Внятно - Трaмп это диагноз

[livejournal]

User xzitin referenced to your post from Внятно - Трaмп это диагноз saying: [...] про влияние пропаганды - она влияет, но очень по-разному, вплоть до знака (кого-то от нее мутит). [...]

[dasblinkenlight]

Если сложится такая ситуация, что для выживания Украины как страны будет необходимо избрать Трампа на второй срок, проголосуете ли вы за него? Например, если Трамп введёт войска для защиты Украины, а кандидат от демократов на теледебатах поклянётся первым же своим президентским указом эти войска вывести?

[yakov_a_jerkov]

Я думаю, что вместо того, чтобы обсуждать фантазии из параллельной вселенной, стоит обсуждать нашу реальность.

"Если сложится такая ситуация, что для выживания Украины как страны будет необходимо избрать Трампа на второй срок" -- это просто не наша реальность. С таким же успехом вы могли бы процитировать, что -нибудь из Q, и спросить: если окажется, что Q прав, то как вы тогда поступите?

[dasblinkenlight]

А в "параллельной вселенной" проголосуете, или тоже нет?

[yakov_a_jerkov]

В параллельной -- обязательно.