СК в горизбирком
У СК есть интернет-приемная, каждый запрос в которую вызывает несколько бумажных писем. В четверг я получил ответ на предварительный вариант своего заявления о совершении преступления, который отправил в электронном виде для проверки правильности оформления. Вероятно, его автор - тот самый начальник, с которым я разговаривал в среду.
Ниже вопросы, которые я направил в СК по поводу этого письма.
Скажите, пожалуйста, на каком основании в прилагаемом письме капитан юстиции М.И. Щеглов направляет запрос Председателю Санкт-Петербургской избирательной комиссии, если я говорил исключительно о возбуждении уголовного дела по статье 142.1? На каком основании Санкт-Петербургская избирательная комиссия может решать вопрос о возбуждении или не возбуждении уголовного дела? На каком основании Санкт-Петербургская избирательная комиссия должна ответить капитану юстиции М.И. Щеглову, если он адресует свое письмо её бывшему председателю? Почему капитан юстиции М.И. Щеглов пишет в своем письме о нарушениях при подсчёте голосов, если я в своем заявлении, опираясь на официальное видео с сайта gosuslugi.ru, подробно доказываю, что подсчёт голосов был произведен правильно, а уголовное преступление заключается в заведомо неверном (не соответствующем действительным итогам голосования) составлении протокола об итогах голосования?
Ниже вопросы, которые я направил в СК по поводу этого письма.
Скажите, пожалуйста, на каком основании в прилагаемом письме капитан юстиции М.И. Щеглов направляет запрос Председателю Санкт-Петербургской избирательной комиссии, если я говорил исключительно о возбуждении уголовного дела по статье 142.1? На каком основании Санкт-Петербургская избирательная комиссия может решать вопрос о возбуждении или не возбуждении уголовного дела? На каком основании Санкт-Петербургская избирательная комиссия должна ответить капитану юстиции М.И. Щеглову, если он адресует свое письмо её бывшему председателю? Почему капитан юстиции М.И. Щеглов пишет в своем письме о нарушениях при подсчёте голосов, если я в своем заявлении, опираясь на официальное видео с сайта gosuslugi.ru, подробно доказываю, что подсчёт голосов был произведен правильно, а уголовное преступление заключается в заведомо неверном (не соответствующем действительным итогам голосования) составлении протокола об итогах голосования?