Кредо исламофобии
Исламофобия - душевное состояние самых разных людей в разные эпохи. Своеобразным ее символом можно считать текст одного русского автора, написанный в 2013 году.
Зачином является, что характерно для всякой фобии, отрицание своей фобии. «Моя фобия не есть фобия, моя фобия есть объективная реальность».
«Фраза «корень всех зол - несовместимость христианства и мусульманства» не содержит исламофобии. Она лишь отражает различные сущности этих двух религий».
Что в переводе на язык, например, другой фобии - антисемитизма - звучит так: «Что жиды корень всех зол, это не оскорбление жидов, а просто отражение сущности жидовства как стремления уничтожить всех нееврев».
Собственно, следующая часть Кредо Исламофобии идеально подходит и к иудаизму:
«Ислам по определению является антрихристианской, хотя и монотеистической, религией, т.к ислам отвергает спасение через Христа и не признает Христа сыном Божиим».
Здесь два логических разрыва. Во-первых, ислам (как и иудаизм) не отвергает спасение через Христа. Ему просто чужда и непонятна идея «спасения через». Он не провозглашает, к примеру, «спасение через Мухаммеда». Кстати, это относится и к иудаизму. Большинство иудеев вряд ли симпатизируют христианству (и их можно понять, если вспомнить некоторые чрезмерно жаркие эпизоды иудео-христианских отношений). Однако, считать, что большинство иудеев «отвергает спасение через Христа» - все равно, что считать, что большинство христиан отвергает теорию струн. Большинство христиан имеет совершенно другие интересы и про то, что у струн есть теория, даже не подозревают.
Во-вторых, отвергать Христа и быть антихристианской религией - явления столь же разные как не есть мяса и охотиться на мясоедов. Большинство антихристиан в мире это сами христиане. Ведь настоящие недостатки Церкви лучше всего видны изнутри. Как там Цезарь шутил про недостатки своей жены? Снаружи все отлично, как у императорской сандалии снаружи шик и блеск, но лишь император знает, где в его сандалии вылез гвоздь. Все претензии к Церкви со стороны соседей по религии - мелкий лепет в сравнении с претензиями тех, кто в Церкви как в сандалии. Ницше был не мусульманин и не иудей, Вольтер, как известно, воспитан был иезуитами, а про Сталина и говорить нечего. Само христианство можно ли назвать антиисламской или антииудейской религией? Даже «антикоммунистическое» к христианство не приложишь - много чести коммунизму.
Следующий пункт Кредо Исламофобии аналогичен христианскому учению о Боговоплощении:
«Ислам определяет враждебное отношение к врагам ислама (тем, кто не принимает ислам своей религией), и всегда вел войны с христианскими народами».
Антихристианство - сущность ислама, война - внешнее воплощение этой сущности. Тот простейший факт, что современный ислам не ведет войн с христианскими народами, предусмотрительно отражается доводом:
«В современном мире мусульманские государства проиграли в силовом военном, техническом и технологическом отношении не мусульманским государствам, и поэтому их поход с целью исламизации народов прекратился».
Неясно, что важнее: что и в прошлом мусульмане отнюдь не вели «всегда» войн с христианскими народами или что не было, нет и быть не может никаких «христианских народов». Вера в мнимого врага обычно есть отражение веры в мнимого друга. Якобы всякий русский есть православный, якобы есть Русь Святая (Франция Старшая Дочь Католической Церкви или Грузия Удел Богоматери и прочие фантазмы).
На весах истории войны стран, где распространен ислам, со странами, где распространено христианство, не перевесят крестовых походов и колониальных завоеваний. Более же всего «мусульманские армии» воевали с другими «мусульманскими армиями». Точно так же, между прочим, как большинство жертв инквизии были вовсе не евреи, а католики (до святых Терезы Авильской и Хуана де ла Крус включительно), а большинство крестовых походов велось против вполне христианских соседей - Александр Невский ведь не мусульманин.
Центральный пункт исламофобии симметричен вере в воскресение:
«Аллах не является библейским Богом и не равнозначен Ему».
Важна формулировка - максимально категоричная. «Вы же не будете спорить, что Солнце вращается вокруг земли». «Вы же не будете спорить, что место женщины не в университете». «Все знают, что Моисей носил кипу».
На что нужно так же категорически отвечал: Аллах есть Элохим, одно из имен Бога Библии, и не только по имени, но и по сути Аллах есть Бог Авраама. Аллах не равнозначен Богу Библии только потому, что Он и есть этот самый Бог.
«Аллах не есть Бог Библии» есть, говоря суровым языком логики, убийство Бога Библии. Вместо воскресения Христа - уничтожение Бога Отца. Конечно, в отличие от исламофоба, нормальный человек не будет делать таких уж решительных выводов, а Бог - Аллах, Элохим - милостив и простит.
Последний пункт символа исламофобии описывает будущую жизнь, вечность, описывает «от противного». Произошла де
«потеря русскими и другими христианскими народами бывшего Союза своих христианских корней. Им стало просто нечего противопоставить религиозному мировоззрению и сплоченности мусульманских народов, в глазах которых они потеряли уважение».
Соответственно, светлое будущее - когда русские воцарятся выше «мусульманских народов», сплотятся, на нас будут взирать с уважением (стоя на коленях, конечно). И высоко к небесам будут вздыматься наши христианские корни!
Сатанинское копытцо проглядывает в формулировке «и другие христианские народы бывшего Союза». Оказывается, Союз был не советских социалистических республик, а исламских и христианских! Какие же такие «другие христианские народы»? Армяне? Но с точки зрения того православия, который официально является религией «русского народа», армяне еретики, что много хуже ислама. Католики-литовцы, протестанты-латыши, лютеране-эстонцы? Как вместе молиться, так они - проклятые лютерскаго папежскаго обряду еретики, а как бояться мусульман, так они христиане?
Никто никаких корней не терял ввиду отсутствия оных. Христианство - корень лишь для тех, у кого нет веры в Христа. Точно так же, если муж на вопрос жены, любит ли он ее, отвечает: «Я храню корень любви к тебе», жена правильно рассудит, что пора разводиться.
Так что ж, любить ислам, целоваться с мусульманами и мусульманками? Ну, ислам любить невозможно, как и всякую абстракцию, как и христианство любить невозможно (не сказано «люби христианство», сказано «Люби Христа»). А с мусульманами и мусульманками - не вопрос, а веление сердца. Полюбишь - забудешь всякую исламофобию и будешь мечтать о поцелуе. Главное, не разлюбить - половина исламофобов это люди, которые были женаты на мусульманке или замужем за мусульманином, да вот бросили их, и теперь они сами бросаются словами. Есть, конечно, и вторая половина… Так ведь и пауков боятся часто люди, ни одного паука не видевшие в глаза, и антисемитизм есть даже в Японии, где евреи, если и есть, так и не отличают от датчан. Фобии - существа нематериальные, им факты не интересны, и реальность не нужна.
См. другие материалы об исламофобии: http://krotov.info/spravki/history_temy/09_i/islam.html#fobia
Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.