В лингвистике, как и в биологии, бывают «недостающие звенья». Это - самое интересное. Не выговаривается заветное, аксиомы, «предубеждения».
Вот генерал объясняет, что ненасильственных движений в точном смысле слова не бывает. Бывает, утверждает он, ненасилие, ненасилие, ненасилие - а потом в ответ на ненасильственные действия власть вынуждена употребить оружие, и тут же оказывается виноватой. Нехорошие зарубежные силы получают предлог обрушиться на бедную власть всей мощью.
Это не только генерал говорит, это и полковники утверждают, и политологи, и более половины населения так полагают - во всяком случае, в России. Ненасилие, с их точки зрения - это нечто вроде предисловия, а предисловия пишутся для чего? Чтобы протащить враждебное содержание. Ещё Мандельштам смеялся над этой особенностью русской жизни, обострившейся после революции: сперва по радио долго рассказывают, почему оперетта - порождение разлагающейся буржуазии, глупое и вредное, а потом предлагают прослушать это глупое и вредное с начала и до конца.
Понятно, почему подданные Кремля приноровились всё читать с конца. В начале - враньё. К сожалению, оперетта - исключение, обычно же поток русской жизни от начала до конца был враньём, так что с какой стороны в него входить - абсолютно всё равно.
Вот ненасилие - это не «всё равно насилие». Ненасилие не есть провокация, ставящая целью вызвать насилие. Ненасилие, конечно, есть провокация - а провокация, заметим, есть чудное русское слово, которое от бессильной злобы превратили в ругань. Провокация есть вызов, вопрос, причём честный вызов и прямой вопрос. Ненасилие есть провокация, ставящая целью ненасилие же - ответное ненасилие. Ни на какой точке ненасилие не может стать насилием. Даже от миллионной ненасильственной демонстрации ни один кролик не пострадает, так что не надо паниковать и начинать стрелять. Кто и когда пал жертвой ненасилия? Ах, никто не пал жертвой ненасилия, потому что вовремя начинал стрелять? Да нет, никто не пал жертвой ненасилия лишь потому, что оно - ненасилие.
Генерал, равно как и стоящие ниже генералов, и даже как стоящие выше генералов, путают ненасилие с обороной без оружия. Уж очень они к оружию привыкли - и если оружия нет, если душишь врага голыми руками, то это - ненасилие. Да нет, это - насилие. Даже если кричишь на врага - это насилие, агрессия, иногда прямое смертоубийство (у врага может быть слабое сердце).
Тот, кто приказывает стрелять в мирную демонстрацию, обнаруживает не намерения демонстрантов, а собственные ночные кошмары. Кое-кому по ночам снятся люди, которые теснят, теснят, оттесняют к краю пропасти - и летишь туда… Как летели из вертолётов связанные либералы в какой-нибудь Латинской Америке не так давно. С точки зрения очередных путчистов это было ненасилие - я тебя не держу, лети, куда хочешь. Вот когда их не держат, не удерживают, а разрешают - лети, куда хочешь! со всеми капиталами!! на Мальдивы, Сейшелы, Бермуды!!! - это для них самое худшее насилие, это свержение, подрыв и экстремизм.
Когда человек насилия видит перед собой человека ненасилия, ему кажется, что его сейчас задавят. Будут подходить всё ближе, ближе, руки за спиной - и задавят, массой задавят. Ему так кажется, потому что он бы именно так поступил. Вот она - аксиома насилия. Дави! Есть оружия, нет оружия, неважно - дави. Дави первым! Всякое остальное насилие - производное. Пуля тоже «давит», только скорость побыстрее. Атомная бомба тоже давит…
Нет и не может ничего в ненасилии, что провоцировало бы насилие. По определению, по устройства мира - нет и не может быть. Оставь надежду получить предлог для стрельбы всяк, сталкивающийся с ненасилием! Вы лучше присоединяйтесь, что ли… Мы вас не укусим - мы же ненасильники.
Originally published at
Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». You can comment here or
there.