Hello!

Nov 05, 2024 22:40

С высокой вероятностью, Трамп выигрывает выборы. Это еще, как говорится, не точно, но близко к тому.

Как я не раз говорил, это очень сильно хуже, чем 2016 год. Одна радость - RFK Jr. наконец получит возможность заняться женским здоровьем, шутка.

Эта запись в DW: https

Leave a comment

geish_a November 6 2024, 05:57:02 UTC

Увы, да.

И теперь будем себя спрашивать, что же случилось. Готова ли Америка к женщине (тем более черной), проголосовали бы за привычного Байдена с большей готовностью, насколько путин вмешался в выборы и так далее...

Хотя я не особо удивлена, к сожалению. Пессимизм был давно после короткого всплеска надежды.

Reply

stumari November 6 2024, 06:13:03 UTC

CNN сказано "It's economy stupid", показав карту, где из 4000+ графств кажется только в 5 средние реальные доходы населения (за вычетом инфляции) за годы правления Байден-Харрис выросли, во всех остальных упали.

Если честно, даже я не думал, что дело так плохо (но безработица, да, низкая, не спорю)

Reply

geish_a November 6 2024, 06:30:32 UTC

Ну теперь они получат прекрасную экономику, ага. И главное, когда будет все херово, они ж Байдена будут винить.

Reply

svensk_vanja November 6 2024, 09:26:03 UTC

CNN в перепеве Рабиновича это, конечно, солидный источник, но ФедРезерв утверждает, что в 2021-м Real Median Household Income был $79260, а в 2023-м - $80610 ($ - 2023 C-CPI-U Dollars, not seasonally adjusted)

Reply

just_for_comms November 6 2024, 09:58:43 UTC

Либо CPI этот неправильно считают, либо быдло и правда зажралось. Но это мы в интернете можем так разговаривать, а политикам надо что-то выдумывать

Reply

svensk_vanja November 6 2024, 10:07:02 UTC

Я уже не раз писал своё мнение по этому поводу: да, заржались, да, привыкли потреблять больше, чем производят. И да, будут голосовать за того политика, который больше наобещает

Reply

just_for_comms November 6 2024, 11:58:52 UTC

Мне кажется, что особенность Америки еще и в том, что далеко не всем нравятся обещания социалки, народ хочет слышать, что, типа, сам сможет заработать. Такая страна temporarily embarassed millionaires, европейцы все же лучше понимают, чего они стоят на белом свете

Reply

svensk_vanja November 6 2024, 18:55:13 UTC

Есть такое дело. "только не надо мне мешать, поменьше всех этих налогов и регуляций, и я как раскручусь... Но social security не вздумайте трогать, это святое!"

Reply

stumari November 6 2024, 21:35:28 UTC

Рабинович в данном случае я, так что прошу прощения если недоуслышал (не с начала смотрел) или переврал

но карта точно была, соотношения тоже были (4000:5), и вроде упоминалась "средняя зарплата" (I believe, "wage")

соврали ли сами CNN, не знаю, возможно, или это было "cherry picking data", выбрали конкретный момент перед инфляцией, и потом другой конкретный момент после первой волны инфляции, когда зарплаты еще не успели подняться, и показали.

я так думаю, у них могли быть заготовлены графики на оба исхода: в случае победы Трамп показали этот,

в случае Камалы - показали бы другой, где GDP растет и безработица падает, и в обоих сказали бы ту коронную фразу.

с другой стороны, по опросам, экономика и в частности инфляция была таки самой важной темой для избирателей, а аборты, на которые так надеялись демократы - намного ниже

Reply

yakov_a_jerkov November 6 2024, 21:36:54 UTC
я так думаю, у них могли быть заготовлены графики на оба исхода: в случае победы Трамп показали этот

В это, кстати, легко могу поверить.

Reply

stumari November 6 2024, 23:34:31 UTC

ну да, я не думаю, что они специально клеветали на Байдена и его экономику,

и нарратив при этом был, "вот видите, как трудно было Харрис бороться, какой ветер (headwinds) ей в лицо дул!"

т.е. это не она (ну или Байден) инфляцию разогнали, или что-то еще испортили, и не Трамп что-то лучше сделал, а просто так случилось, погода такая плохая была, не повезло Харрис

Reply

yakov_a_jerkov November 7 2024, 00:50:22 UTC
Харрис с Байденом разогнали инфляцию (при чем по всему миру), а Трамп ответственно рассылал чеки тогда, когда это было действительно необходимо.

Reply

stumari November 7 2024, 03:08:43 UTC

все познается в сравнении, Трамп печатал деньги в первой половине 2020, при полном консенсусе с демократами. Уже осенью 2020 он хотел это дело сократить, даже не прекратить, а типа, еще один триллион раздадим, и хватит, на что демократы ответили категорическим откзаом, и сказали, что надо не меньше 2-х (потом пошли на компромис, когда Трамп проиграл выборы в ноябре - так и быть, ты только 1Т раздай, все равно мы как придем к власти, второй распечатаем, что и сделали, и потом еще добавили). Потом, когда в 2021 началсь инфляция (говорят, занимает год-полтора полностью ощутить новые деньги в экономике), сперва врали, что ее нет, потом - что она временная, потом - что это не они, а Ковид с Путиным, а сами, *censored*, продолжали печатать деньги (в виде QE от Фед.банка) до марта 2022 (!)

Так что да, начали вместе, а разогнали именно они.

по всему миру - ну, так другие, наверное, тоже печатали, не мы одни, но и других проблем у них больше было, чем у нас.

Интересно, что кто-то из умеренно левых экономистов сказал что-то типа "inflation is ( ... )

Reply

yakov_a_jerkov November 7 2024, 03:13:44 UTC
Даже лучше: Трамп и не хотел деньги печатать, но демократы заставили.

Reply

stumari November 7 2024, 05:28:11 UTC

ну, это ваша трактовка, я такого не говорил

Reply

xaxam November 6 2024, 09:39:01 UTC

Вы ещё с Хулией обсудите, кто виноват и что делать.

Reply


Leave a comment

Up