Синагога в Шарлотсвилле

[yakov_a_jerkov]

Вот видео с рассказом раввина синагоги в Шарлотсвилле о том, что там происходило в субботу.

Click to view

Есть мнение, которого придерживаются также и многие, кому отвратительна alt-right, о том, что данная акция была исключительно мирной по своему замыслу. На мой взгляд, эта акция была, как минимум, акцией устрашения. Я процитирую еще отсюда: "For half an

Comments

[ny_quant]

Раз непонятно, я поясню: мне неинтересно сортировать сорта говна.

Если это тоже слишком сложно, то так: всякий кто присоединяется к шествию нацистов присоединяется к нацистам.

[arbat]

Проблема только в том, что они не присоединялись к нацистам. Не более, чем ACLU, которые ходили в суд добираться, чтобы нацистам разрешили место по их выбору.

Что означает, Вы стоите не в гордой позе "мне все нацисты одинаковы", а в довольно позорной позе "мне плевать, что я оклеветал людей".

[ny_quant]

В суд это одно, а выходить на улицу вместе с нациками это совсем другое.

[arbat]

В смысле - защищать чье-то право на свободу слова в суде это прилично, а на улице - постыдно? Или, по той же логике, защищать преступника в зале суда это Хорошо. А защищать его на улице от толпы линчевателей, это тоже - Плохо?

Проще было бы сознаться, что Вы не знали, что это не нацисты и извиниться, чем так выворачиваться

[ny_quant]

Я ведь уже изложил свою позицию: всякий кто присоединяется к шествию нацистов присоединяется к нацистам. Вы можете не соглашаться, никто же не заставляет.

Первая поправка защищает наши права от г-ва. Поэтому идти защищать права даже и мерзавцев в суд, где и происходят тяжбы с г-вом, это весьма достойно.

Любое вмешательство в потасовки между группами частных граждан, особенно с оружием в руках, скорее всего нелегально, так что ответ на вопрос о том хорошо это или плохо сильно зависит от моральной оценки сторон. Моё такое мнение, что бить нациков надо и это весьма богоугодное дело.

[arbat]

Как я и сказал, Вы предлагаете вымученное объяснение, логика которого сводится к тому, что, если юрист защищает преступника в суде, то это почетно, а, если кто-то этого же преступника спасает на улице от толпы линчеваетелей, то это позор, и означает солидарность с преступностью.

Стыдно.

П.С. Я меньше опасаюсь фашистов-нацистов, которые знают, что они должны ограничиваться словами, чем фашистов-интернационалистов, которые счтиают, что им позволено бить тех, с кем они не согласны.

[ny_quant]

Если вы не понимаете, что за нациками, которые знают, что они должны ограничиваться словами (потому что иначе будет намного хуже) придут другие нацики, которые этого "знать" не будут, то и говорить не о чём.

Что до левой шпаны, то я разделяю вашу озабоченность когда они бьют кого-то другого. А нациков - пускай.

[arbat]

"Если вы не понимаете, что за нациками, которые знают, что они должны ограничиваться словами (потому что иначе будет намного хуже) придут другие нацики, которые этого "знать" не будут, то и говорить не о чём."

Смешно. Я Вам говорю, что человек, который избивает несогласных, опаснее, чем мирный нацик, а Вы мне - "а нацик может быть, в будущем, станет не мирным".

"Что до левой шпаны, то я разделяю вашу озабоченность когда они бьют кого-то другого. А нациков - пускай.""Шпаны"? Как это мило. Степень Вашего осуждения зависит, в основном, от того, как себя группа называет, и ни в какой мере от того, являются ли они агрессорами

[ny_quant]

Степень моего осуждения вообще говоря зависит от многих параметров. Но для нациков это чисто бинарно.

Вы не поняли что я написал. Попробуйте ещё раз.

[arbat]

Да что там не понять? Поправьте, если я где-то ошибся:

Права человека зависят от того, насколько Вы согласны с их политической позицией. Соответственно, защита прав людей уважаема тоже, - в зависимости от того, насколько Вы согласны с политической позицией тех, чьи права защищают. Если не согласны, то допустимо обвинить защитника в том, что он разделяет взгляды защищаемого. Люди, которые лупят других палками по голове, разделяются на две категории, по принципу - бьют ли они таких как Вы, или Ваших политических оппонентов.

[ny_quant]

Ноль очков.

[ext_3650611]

богоугодное гришь
от ты смишной

скажи што ты скажешь
када антифа решит
што квантов мочить это богоугодно
потому што кванты эти
наймиты мирового капитала
прислужники зла
зарплатка жырная бонус шмонус
домишко небось в пригороде с бассейном
есть бассейн у тебя
по глазам вижу што есть
ну от и поделись дядя
а штоб делился радостнее
по башке настучать малехо
чиста для острастки
как тогда запоешь

[scaredy_cat_333]

Они же не присоединялись к шествию нацистов? Их взятая на себя задача была - разделять враждующие стороны. Насколько я помню. Это не более "присоединение" чем действия полиции по охране правопорядка на митингах.