Страны народной демократии

Oct 08, 2011 12:56

Иногда кажется, что Кришна попустил их существование для того, чтобы социализм не выглядел таким унылым. На Кубе крутили японские мультики про Гигантских Боевых Человекоподобных Роботов и массово занимались карате (по мне так кикбоксинг и сават лучше будут, но народу нравилось карате). Мулатки уже тогда были знойными. В ГДР снимали вестерны и ( Read more... )

социализм

Leave a comment

andron_s October 8 2011, 10:22:56 UTC
Как мало нужно людям для счастья! Вот только социализм - не государственные гей-клубы, а общественная (а не государственно-бюрократическая)собственность на средства производства и демократическое планирование.
А вообще об этом явлении писал левый советский диссидент Вадим Белоцерковский. Он пришел к выводу, что из-за соперничества двух систем в странах Восточной европы, граничащих со "свободным миром" порядки были более либеральными, а в западных странах, граничащих с "социалистическим лагерем" было создано социальное государство.

Reply

comprosvet October 8 2011, 18:16:50 UTC
"Бюрократическая собственность" - это нечто вроде горячего мороженого (по той причине. что бюрократия это по определению наемные работники, оплачиваемые собственниками).
Государственная собственность, конечно, сама по себе социализма не означает - она может быть и капиталистической, и феодальной, и рабовладельческой, но для этого должны существовать собственно капиталисты, феодалы или рабовладеольцы, интересы которых государство в данных случаях представляет.

Reply

andron_s October 9 2011, 00:30:55 UTC
Вы путаете юридические категории (работодатели и наемные работники) с социально-экономическими. На revsoc.org была статья, где доказывалось, что фактически экономический строй в СССР и "странах народной демократии) можно рассматривать как капитализм без эпитетов "государственный" и "бюрократический", но сайт сейчас не доступен.

Reply

lar_1983 October 15 2011, 04:21:02 UTC
Ололо, скажите, а "наемными работниками" кого были советские бюрократы?
Меня очень трогает упорство, с которой наши "коммунисты" будут отрицать саму классовую теорию, лишь бы хоть как-то задрапировать банальную правду о том, что СССР был типичным фашистским государством.
Простите, но если "бюрократы" назначают себя сами и распоряжаются всей государственной собственностью - значит они и есть правящий клас. Класс распоряжающийся собственностью и контролирующий всю государственную власть.

Reply

comprosvet October 15 2011, 06:26:31 UTC
Распоряжение = собственность?
Теория сколь не новая, столь и неверная.

Reply

lar_1983 October 15 2011, 18:18:53 UTC
Распоряжение не равно собственности только в случае, если осуществляется по делигированным полномочиям - скажем, капиталист делигирует управленцу право на распоряжение, но всегда может поинтересоваться (у него множество рычагов для этого) - "А как там он ею распоряжается?"
В СССР класс "распорядителей" был абсолютно независим от чьего-либо контроля, делал что хотел, а, следовательно, имел все государство в своей коллективной и не частной, но все же собственности.

Reply


Leave a comment

Up