Представление врача на сайте

[yaker]

Представьте себе, что собираетесь обратиться к доктору, чтобы избавиться от длительной и страшной болезни. Выбираете специалиста, и в процессе находите личный сайт одного из врачей по вашей специальности.

Что бы вы хотели прочитать о нем в первую очередь? Какую информацию стоит вынести на видное место, чтобы завоевать ваше доверие?

Comments

[votez]

фото, стаж

[yaker]

Только ли стаж? Он вовсе не дает гарантии излечения, и даже не связан напрямую с вероятностью успеха - бывают молодые и талантливые доктора, а бывают кабинетные просиживатели штанов преклонного возраста. Думаю, нужно что-то еще.

[votez]

ты спрашивал не абстрактно о всех, а об отдельном мнении. Мне лично фото и стаж - определяющие. Кому-то образование, научные работы понравятся. Мне - нет, Хауса не опишешь, а статистика от здравого смысла рулит: чем больше практикует, тем точнее типовые случаи определяет

[la_commedia]

сама по себе ситуация не логичная. зачем врачу сайт? он ведет платный прием? кто ему делает этот сайт? зачем он нужен? Мой папа очень хороший врач. Люди бегут к нему валом, он работает в поликлинике, народ тащится к нему домой, особенно хронические, консультирует в разных местах и т.п. Ему не нужен сайт. ему нужно, чтобы его хоть немного в покое оставили, чтобы когда она сел пожарить шашлыков со своей семьей, не подкатывала к дому скорая с воплями: спасите, помогите!
Я просто из медицинской семьи и знаю, как живется хорошим врачам. Когда тете во время каждого праздника звонят с сообщениями типа за вами вылетел вертолет. Праздник же, самое время открыть баночку с бледными поганками, отравиться всей семьей, вытащить токсиколога-реаниматолога из-за стола, посадить ее в вертолет, пусть летит в деревню спасать...
Я знаю еще некоторое количество хороших врачей, никто из них о сайте не задумывается даже:) Если я увижу сайт - станет понятно, что это - развод:) Хорошие вреачи даже в соц. сетях стараются помалкивать, что они врачи:)

[yaker]

Точка зрения ясна, но тут иная ситуация.

[la_commedia]

ну, вот собственно и вопрос в том, какая ситуация, если понимать цель сайта, то можно ответить на вопрос поста:)

[greebochek]

>>"Если я увижу сайт - станет понятно, что это - развод:) Хорошие вреачи даже в соц. сетях стараются помалкивать, что они врачи:)"

Я всегда это подозревала почему-то :)

[greebochek]

Контакты вылеченных им пациентов.
Сарафанное радио - самое надежное средство.

[yaker]

В роли пациента я не хотел бы, чтобы незнакомые мне люди узнали, что я был болен (пусть даже и вылечился), независимо от характера и тяжести болезни. Так что этот вариант, безусловно, прекрасен, но не осуществим на практике. Мы не найдем пациентов, которые на это согласятся. Только анонимные отзывы.

«Сарафанное радио» - это когда знакомый рассказывает знакомому, а не неизвестно кому, не так ли?

Сейчас боремся за то, чтобы получить возможность публиковать сканы рукописных отзывов, а не бездушный электронный текст. Как думаешь, это имеет смысл?