Сказочный Боинг-777: очередные подтверждения инсценировки.

Jan 08, 2015 23:22

Наткнулся на «Ютубе» на видеоролик - рассказ свидетельницы (+сделанные ею фотографии), прибывшей на «место крушения Боинга-777» через 20 минут (село Грабово, Шахтерский район, 17 июля 2014г): очередное подтверждение инсценировки "крушения самолета ( Read more... )

Донбасс, Малазийский Боинг

Leave a comment

Comments 34

klavdiyav January 10 2015, 09:06:31 UTC
А как быть с соседями моей подруги австралийской, у которой в этой катастрофе погибли трое детей и отец? Они это тоже инсценировали?

Reply

yak_3 January 10 2015, 13:29:11 UTC
Их убили в другом месте, в другое время. Чудес не бывает.

Reply

klavdiyav January 11 2015, 08:52:02 UTC
Володь, по-моему, запустить "утку" в интернет по поводу псевдо-катастрофы гораздо проще, чем организовать саму псевдо-катастрофу. Ты представляешь, сколько должно быть задействовано в этом людей? А кадры из видео, увы, доказывают только то, что кому-то в Украине очень надо обвинить Россию еще хоть в чем-нибудь.

Reply

yak_3 January 11 2015, 12:40:46 UTC
постараюсь коротко ответить:
1. Настоящего (реального, правдоподобного) места крушения никто не видел, никто не сфотографировал. То есть, в наличие реального места катастрофы можно только верить. Или не верить. Ни одного доказательства существования реального места крушения до сих пор нигде не всплыло (из этого лично я делаю вывод, что его не существует).

2. Ложное место крушения показано на весь мир - сотни фото, видео, космич.снимков и прочих свидетельств. Нигде в СМИ не прозвучало ни малейших сомнений в том, что это настоящая катастрофа; различия в оценке события касались только авторства «уничтожения самолета» (причем, обсуждались и самые идиотские версии, на полном серьезе). Укро-СМИ трубили что уничтожили русские, российские СМИ - что уничтожили украинцы; но что самолет упал - все согласны.

3. Какой смысл организовывать ложное место крушения, если бы существовало реальное? Не проще было бы показать миру настоящее место падения? Тем более, что версия о ложном крушении - табу в СМИ. И украинские, и российские, и западные СМИ ( ... )

Reply


xd_sv January 18 2015, 06:12:57 UTC
Доказательств ИНСЦЕНИРОВКИ КРУШЕНИЯ БОИНГА - и без того более чем предостаточно.
---
Вы даёте одну ссылку на сайт.
Посмотрел. На этом сайте циничные молодые с апломбом обсерают всё и вся.
то, что большинство терактов делают спецслужбы - очевидно
но зачем доводить всё до абсурда
во всём должен быть смысл!

Reply

yak_3 January 18 2015, 07:37:40 UTC
Те ребяты пусть делают что хотят. Главное что анализируют фото и видео, распространявшиеся через СМИ, считающиеся доказательствами "терактов".
А данный пост - конкретно про "упавший Боинг". Ничего общего с реальной катастрофой тут и близко нет.

Reply


avega July 13 2015, 12:32:49 UTC
Во всей этой истории с Боингом есть одна деталь, о которой никто старается не говорить и свзывать, когда до этого пропал самолет той же авиакомпании, той же модели, таких совпадений не бывает, самолет не жигули и в Боинге не дураки работают.

Reply

yak_3 July 13 2015, 12:46:09 UTC
по-моему, такая деталь обсуждалась... (хотя могу ошибаться)

Reply


ordinary_joe_1 May 15 2016, 11:37:42 UTC
Вот же ты ёбнутый!

Reply

yak_3 May 15 2016, 13:31:22 UTC
не густо у Вас с аргументами))
как и с вежливостью...

Reply

ordinary_joe_1 May 15 2016, 14:05:22 UTC
А хули тебе аргументировать, кретин ты тупорылый!

Reply

yak_3 May 15 2016, 14:40:55 UTC
ну со стороны виднее, кто здесь кто.
И всё же предлагаю не хамить, тем более вам тут никто плохого слова не сказал вроде бы.

Reply


Leave a comment

Up