рутина - коварная штука, она и женщин добивает... чес слово кажный день одно и то же, одно и то же, замечательно, когда можно переключаться на нестандартные вещи
Да, конечно. На быту жизнь не заканчивается, но правда, при текущем уровне развития бытовой техники и коммунальный рай, времени на все это нужно на порядок меньше, чем даже в моем раннем детстве, когда нужно было печку топить, воду носить, водку греть, в тазу стирать... да и семьи были гораздо больше и женщины успевали и без мужчин.
мужчина однозадачен женщина многозадачна поэтому мужчина это стрела, а женщина - цель поэтому у мужчин всё быстро а у женщин всё медленно иногда мужчины бывают многозадачны, но там всё дело в расширении фокуса одной задачи - и тогда это руководитель повторюсь: мужчина-намерение женщина - пространство вариантов
""" Для женщины же по их природе следить за домом вообще не составляет труда,"""
ЧАВО ?? Научное обоснование в студию, плиз :))
Имхо, взрослый человек на то и взрослый, чтобы сам себя обслуживать. Слуг в 17м году отменили. И это не "помогать по дому" называется, а держать в порядке место где живешь.
Если мужчина и женщина так договорятся в паре, что он обеспечивает семью, а она обеспечивает дом, и им так комфортно - то пожалуйста, личное дело каждого. Но это далеко не единственный вариант жизни.
Во-первых, билогически женщине нужно было следить за детьми, добывать пропитание и следить за опасностью. То, что у женщины ширина обзора - это научно установленный факт. У мужчины взгляд более сфокусированный. Это не прямое исследование, но веский аргумент в пользу моей точки зрения. Теперь по поводу возражений. Обрати внимание, ты прибегла к аналогии "слуга", то есть у тебя есть установка, что это обязательно эксплуатация. Я могу предположить, что у тебя тоже вживлен социальный стереотип. Варианты, конечно всегда есть, но я говорю о природе и сути мужчины. И он эту суть или использует и развивает или страдает выполняя "социальные заказы". Тоже самое касается и женщины.
Конечно, эксплуатация! В твоей картине мира мужчина хочет заниматься тем, что ему интересно, а женщина при этом ему должна обеспечивать быт, потому что видите ли "в этом её суть", а "суть мужчины в другом". Между прочим, быт - это весьма затратное дело. Не было бы оно таким затратным, не было бы и этого поста :))
Для меня эффективный подход - когда каждый занимается тем, что ему нравится и хочется. И при этом договариваются о распределении общих необходимых дел исходя из принципа справедливости.
У женщины точно так же есть потенциал, который она хочет и может реализовать в деятельности, гораздо более интересной чем быт.
Тут есть тонкий момент. Желания людей либо сущностные или навязанные обществом. Я понимаю, что на одном быту у женщины не могут интересы сходится, но для "ухаживать за домом" - это естественное, а для мужчины нет. И это заложено в сути.
Когда мужчина зарабатывает деньги, а жена домохозяйничает, ей особо мужская помощь в быту и не нужна. А если на работу ходят оба, то и бытовые заботы должны быть разделены. У нас, например, работает муж, а я занимаюсь домом и своим хобби, которое иногда тоже приносит доход, но он невелик. Так я своего мужа вообще не приобщаю к уборке, готовке и прочему. Он работает, вот пусть и работает. А я сама посуду помою.
Comments 35
Reply
Reply
чес слово
кажный день одно и то же, одно и то же,
замечательно, когда можно переключаться на нестандартные вещи
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
где ты написал, что ты не такая и ждёшь трамвая))))
Reply
Reply
женщина многозадачна
поэтому мужчина это стрела, а женщина - цель
поэтому у мужчин всё быстро
а у женщин всё медленно
иногда мужчины бывают многозадачны, но там всё дело в расширении фокуса одной задачи - и тогда это руководитель
повторюсь:
мужчина-намерение
женщина - пространство вариантов
Reply
ЧАВО ?? Научное обоснование в студию, плиз :))
Имхо, взрослый человек на то и взрослый, чтобы сам себя обслуживать. Слуг в 17м году отменили. И это не "помогать по дому" называется, а держать в порядке место где живешь.
Если мужчина и женщина так договорятся в паре, что он обеспечивает семью, а она обеспечивает дом, и им так комфортно - то пожалуйста, личное дело каждого.
Но это далеко не единственный вариант жизни.
Reply
Теперь по поводу возражений. Обрати внимание, ты прибегла к аналогии "слуга", то есть у тебя есть установка, что это обязательно эксплуатация. Я могу предположить, что у тебя тоже вживлен социальный стереотип.
Варианты, конечно всегда есть, но я говорю о природе и сути мужчины. И он эту суть или использует и развивает или страдает выполняя "социальные заказы". Тоже самое касается и женщины.
Reply
Между прочим, быт - это весьма затратное дело. Не было бы оно таким затратным, не было бы и этого поста :))
Для меня эффективный подход - когда каждый занимается тем, что ему нравится и хочется. И при этом договариваются о распределении общих необходимых дел исходя из принципа справедливости.
У женщины точно так же есть потенциал, который она хочет и может реализовать в деятельности, гораздо более интересной чем быт.
Reply
Reply
У нас, например, работает муж, а я занимаюсь домом и своим хобби, которое иногда тоже приносит доход, но он невелик. Так я своего мужа вообще не приобщаю к уборке, готовке и прочему. Он работает, вот пусть и работает. А я сама посуду помою.
Reply
Leave a comment