Несколько атеистических книг

[yadocent]

М.: Советская Россия, 1967.

Аннотация

Вы прочитаете грустную повесть. Грустную, хотя в ней и хороший конец! Я нашел свое место в жизни

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[yadocent]

козел, а где ОБЩЕСТВО и СССР ?

[lj_frank_bot]

Спасибо, ваша обратная связь помогает делать систему категоризации лучше!

[sergei_makov]

это Хрущ. По расчётам, коммунизм должен был наступить не позднее 1980.

Книги-то были примитивные. Помню как мы угорали с одним дьяконом от книги о семинаристе. Девушка там пафосно говорит парню-семинаристу: ты или подлец, или дурак. Кажется, это и стало для того последней каплей.

Угорали мы, конечно, намного позднее.

Вообще критика для церкви полезна. В этих книгах критика носит дурацкий, ненаучный, примитивно-идеологический, дебильный характер. Свидетельство глубокой деградации религиоведения в СССР.

Лучше почитать настоящие научные работы. Но для этого нужно образование. Например: П.В.Знаменский, Учебное руководство по истории Русской церкви. (Оба издания, первое и второе, они немного разные).
В.В.Болотов. Лекции по истории древней церкви. (тут образование нужно общее, филологическое и богословское)
А.Н.Котович. Духовная цензура в России.

[yadocent]

Суум квикве.
Мне больше нравится Лео Таксиль и Н.М.Никольский.
Да и А.А. Осипова и Е.К.Дулумана к примитивам не отнести.

[sergei_makov]

А чего там умного? Это соцзаказ. Типа отстойной советской радиопередачи "Для верующих и неверующих".

Люди наколотили бабла, проституируя воспоминания о своих инфантильных увлечениях. На более глубокий анализ мозгов катастрофически не хватало. Куда там.
Работать сильным мира сего они предпочитали языком и "боевым" пером, что было непыльно и всё же кое-как оплачивалось властями. Ну не вышло в попах, так вышло на подхвате у Хруща. Н.М.Никольский был сын ученого, и на папе наука закончилась.

В 21 веке такие лепилы и нафиг никому не нужны. Плесень допотопная. Что на них время тратить? Читайте первоисточники и хватит с вас.

А П.В.Знаменский или В.В.Болотов нужны. Потому что настоящие ученые.

[voencomuezd]

Вы приравняли собственно критику религии и религиоведение к личным свидетельствам людей, что откровенно глупо. Личные свидетельства не обязаны быть сложными и высокоумными.

[navsifoy]

Как по мне, так проблема скорее не в религии, а в религиозниках.
Попах и высшем духовенстве.

[sergei_makov]

это мелкие личности.
Вот Лев Толстой - это да, чтение! Или Ф.М.Достоевский.
А то Осипов - женился, и веру утратил, и всё обругал. А раньше что думал? чай не мальчик, протоиерей, профессор.

Вспоминается Ф.П.Карамазов: "вы тут, отцы, обедали, а я веру-то и потерял!" "что? вознепщевах? непщуйте дальше, а я пошёл".

Лет 10 назад заинтересовался Украиной, изучил украинский и стал даже читать укр. литературу - Шевченко, Нечуя, Франко, Коцюбинского. Зашла в гости одна хорошая знакомая, которая родилась во Львове.
Хвастаюсь: вот, смотри, читаю по-украински! Видишь, Иван Франко, вот, читаю!
Она: да ты что? Брось, что ты время тратишь на эту бредятину? это вообще не литература. Это отстой.

То же, полагаю, и с этими авторами. Хотя для уяснения духа хрущёвских времен имеет кое-какую документальную ценность.

[shusek]

Вы не то читали. Надо с Жадана начинать, современная поэзия, особенно "Смерть моряка річкового флоту", и его же рассказы "Гiмн демократичної молоді".
из классиков - обязательно Тигролови, что -то типа Фенимора Купера, жизнь на воле (ну, с налетом антисоветизма). вот это да.

[yadocent]

У Дарманского кстати есть куча украиноязычных книг, в РНБ лежат. Успел еще в 1989 выпустить свой расширенный мемуар.

[shusek]

"я отказался от ислама" - в 2021 году это звучит неактуально. и даже смешно.

идеи это хорошо, но одними идеями сыт не будешь

[anonymous]

да вам бы в луганске создать СВБ. и будут: монархисты, коммунисты, атеисты дружненько жить. Лишь бы не спрашивали, лишние вопросы не задавали и не поднимали. о чем не надо не спрашивали. сколько жилых домов построено, сколько новых предприятий открыли, бесплатных спортплощадок и так далее. Сколько у нас атеистов - друзей, но никто не спорит о религии.
а автору можно сдать тест днк и уехать в Израиль, там нужны атеисты.