П. о Ленине
Н.Ленин Победа кадетов и задачи рабочей партии. Книгоиздательство «Наша мысль». СПб. 1906 г.
РЕЦЕНЗІЯ
Брошура тов. Леніна більш ніж потрібна для кожного, хто захотів би орієнтуватись в тій політичній ситуації, яка тепер запанувала у нас. Побіди «кадетів» на виборах запаморочили голови не лише їм, але і деякій частині соціял-демократичних кіл. Процес зросту і пишного буяння конституційних ілюзій розвивається з надзвичайним crescendo відбираючи можливість об’єктивної оцінки у згаданих колах сучасного моменту і тих перспектив, які ввижаються як конечні і необхідні кожному об’єктивному спостерігачу. Докладному аналізу цього моменту і тих різних соціальних сил, що відіграють в ньому роль, і присвячена брошура тов.Леніна. З властивою йому логічністю і умінням розбирає автор докази як кадетів, так і правого крила російської соціял-демократії (меншовиків) за вибори в Державну думу й виводить на чисту воду всю їх безпідставність і мильність. Мі не будемо наводити тут цілої аргументації автора за бойкот виборів - вони досить відомі і розвивались не раз на сторінках як російської так і української соціял-демократичної преси. Звертаємо увагу на них лише тому, що в брошурі їх зайвий раз систематизовано і сконцентровано. Зупинившись на соціально-політичному значенні перших виборів як на демонстрації населення проти уряду і вияснивши причини успіху кадетської виборчої кампанії, автор переходить до вияснення того, що ж в дійсності представляє собою партія «народної свободи» або, як вірно він зауважує, «партія слів про народну свободу». Третя глава брошури виключно присвячена вичерпуючій відповіді на це питання і, на наш погляд, є вкупі з гл. IV, де автор оцінює роль і значення кадетської Думи найліпшими в цілій брошурі. Вся буржуазність, контрреволюційність, нерішучість згаданої партії, або, як її називає автор, «могильних гробаків революції», виступає як на долоні після характеристики її т.Леніним і тому-то цілком логічним висновком з цієї характеристики є той, який робить автор її: «Кадети не партія, а симптом. Це - не політична сила, а піна, що з’являється після конфлікту двох більш або менш урівноважуючи одна другу «борющихся» сил. Кадети не можуть вести революцію вперед, бо за ними немає «сплоченого» і справді революційного класу - такий остаточний засуд тов.Леніна, і з цим не може не погодитись кожен, хто лише стежив за цілою діяльністю «кадетської партії». Кадетська Дума не може бути революційною - тому-то революційний народ не може тратити своїх сил і енергії на підтримування її, а мусить концентрувати все це на використовування конфлікту в самій Думі і нападів на самодержавну власть в цілях захвату останньої в свої руки (40 стр.). Т.Ленін виступає на протязі цілої своєї брошури консеквентним революціонером, вірно оцінюючим сучасний момент і ті погляди, які останній може прибрати в будучім. Його погляд на російську революцію той самий, якого тримається кожен революційний соціал-демократ; тому-то ми з особливою охотою рекомендуємо «Победу» кадетов и задачи рабочей партии» читачам «Вільної України».
С.Петлюра
Вільна Україна.- 1906.- число 4.- с.73-74.
Вот удивительное дело :) Ни в одном из современных «собраний сочинений» Петлюры, активно печаемых сегодня на Украине, данная статья почему-то не воспроизведена. J
РЕЦЕНЗІЯ
Брошура тов. Леніна більш ніж потрібна для кожного, хто захотів би орієнтуватись в тій політичній ситуації, яка тепер запанувала у нас. Побіди «кадетів» на виборах запаморочили голови не лише їм, але і деякій частині соціял-демократичних кіл. Процес зросту і пишного буяння конституційних ілюзій розвивається з надзвичайним crescendo відбираючи можливість об’єктивної оцінки у згаданих колах сучасного моменту і тих перспектив, які ввижаються як конечні і необхідні кожному об’єктивному спостерігачу. Докладному аналізу цього моменту і тих різних соціальних сил, що відіграють в ньому роль, і присвячена брошура тов.Леніна. З властивою йому логічністю і умінням розбирає автор докази як кадетів, так і правого крила російської соціял-демократії (меншовиків) за вибори в Державну думу й виводить на чисту воду всю їх безпідставність і мильність. Мі не будемо наводити тут цілої аргументації автора за бойкот виборів - вони досить відомі і розвивались не раз на сторінках як російської так і української соціял-демократичної преси. Звертаємо увагу на них лише тому, що в брошурі їх зайвий раз систематизовано і сконцентровано. Зупинившись на соціально-політичному значенні перших виборів як на демонстрації населення проти уряду і вияснивши причини успіху кадетської виборчої кампанії, автор переходить до вияснення того, що ж в дійсності представляє собою партія «народної свободи» або, як вірно він зауважує, «партія слів про народну свободу». Третя глава брошури виключно присвячена вичерпуючій відповіді на це питання і, на наш погляд, є вкупі з гл. IV, де автор оцінює роль і значення кадетської Думи найліпшими в цілій брошурі. Вся буржуазність, контрреволюційність, нерішучість згаданої партії, або, як її називає автор, «могильних гробаків революції», виступає як на долоні після характеристики її т.Леніним і тому-то цілком логічним висновком з цієї характеристики є той, який робить автор її: «Кадети не партія, а симптом. Це - не політична сила, а піна, що з’являється після конфлікту двох більш або менш урівноважуючи одна другу «борющихся» сил. Кадети не можуть вести революцію вперед, бо за ними немає «сплоченого» і справді революційного класу - такий остаточний засуд тов.Леніна, і з цим не може не погодитись кожен, хто лише стежив за цілою діяльністю «кадетської партії». Кадетська Дума не може бути революційною - тому-то революційний народ не може тратити своїх сил і енергії на підтримування її, а мусить концентрувати все це на використовування конфлікту в самій Думі і нападів на самодержавну власть в цілях захвату останньої в свої руки (40 стр.). Т.Ленін виступає на протязі цілої своєї брошури консеквентним революціонером, вірно оцінюючим сучасний момент і ті погляди, які останній може прибрати в будучім. Його погляд на російську революцію той самий, якого тримається кожен революційний соціал-демократ; тому-то ми з особливою охотою рекомендуємо «Победу» кадетов и задачи рабочей партии» читачам «Вільної України».
С.Петлюра
Вільна Україна.- 1906.- число 4.- с.73-74.
Вот удивительное дело :) Ни в одном из современных «собраний сочинений» Петлюры, активно печаемых сегодня на Украине, данная статья почему-то не воспроизведена. J