Я - за супружеский долг

[yachtweek]

Вступая в брак, люди берут на себя некоторые обязательства друг перед другом. В частности, по умолчанию подразумевается верность, если не оговорено иное. Один человек не имеет права на тело другого человека, как пишет психолог, известный в узких кругах. Действительно, не имеет, но по факту в традиционном браке все не так.

Comments

[vkap]

Всё равно нельзя заставлять себя делать то, что не хочется.  Начнутся болезни. Лучше разойтись.

[yachtweek]

Понятно, что нельзя. Но и нельзя тогда запрещать ходить налево)

[vkap]

А это и невозможно запретить :)
Всё равно будет человек ходить налево, только рассказывать не будет. А я хочу, чтоб мне рассказывали :)

[yachtweek]

Ты хочешь, чтобы тебе рассказывали? В подробностях?)

[critical_errorr]

ну как сказать, терпите... "быть не против" - это вообще-то не совсем то.
Нопремер - сосновое бревно - оно ж в принципе не против, чтоб его отымели. Но чёта желающих мало.. ))

[yachtweek]

Я про то, что если есть обязательства, то возникает и право на другое тело. Разве нет?

[bom_lj]

вопрос возник исходя из неправильной посылки про "не имеет права".
это совсем недавняя выдумка человечества.

[pregnant_cap]

Соглашусь. Либо делай сам, либо спокойно отнесись к тому, что это делают другие

[yachtweek]

А если не можешь сам предоставить, то тогда и не требуй.

[pregnant_cap]

Вот-вот)

[vaquero1978]

А что ещё можно требовать кроме супружеского долга? И можно ли?

[yachtweek]

Жарку супружеских котлет)

[vaquero1978]

с котлетами уже менее однозначно

[vkap]

А потом фейсбучные феминистки требуют запрета порно, потому что муж насмотрится и её уже не хочет :)))

[garry_71]

Я наоборот, когда смотрю порно - супругу представляю..
Она тоже требует запрета, так как я начинаю требовать с нее всякие извращения.

[vkap]

Про "извращения" тоже было. Типа, "нормальной женщине такое противно, а этот козёл насмотрится и хочет так же". Это не цитата, это я так понял :)

[garry_71]

Это как раз мой случай)))