Спасибо! Ты мне показала новое проявление недоеба! То есть, физику вообще надо переписать заново, ибо там постоянно фигурирует тело, причем не указывается, чье. Ни разу!!!
очевидно ты получишь очень большую поддержку у себя в журнале в своем возмущении,
а мне вот понятны мотивы критика - как минимум женщина в стихотворении представлена как один из предметов, а не как человек. тебе это не очевидно из стихотворения?
впрочем, возможно, ты просто не разделяешь феминисткого мировоззрения или тебе далек фиминисткий критический анализ или критический анализ стихотворений вообще. разные взгляды - это бывает
Религия - это предмет??? Дорога (жизненный путь) - это предмет??? Отчего вы решили, что если кто-то кого-то выбирает, то выбираемый перестаёт быть человеком? Честно говоря, даже неловко такие вещи объяснять. Неужели приверженность определённой идеологии настолько затуманивает разум?
Представляю, как, наверное, все феминистки обожают песню:
Я тебя слепила из того, что было, А потом, что было, то и полюбила. :)))
у нас с Вами разные представления о том, что именно, вернее какая именно идеология и кому затуманивает разум
судя по тому, что Вы представляете, о художенственных предпочтениях феминисток, у Вас весьма туманное о феминистках представление. и вы уже судите феминистскую идеологию :))
Вы знаете, трудно вести диалог с человеком, который не отвечает по сути написанного. К тому же, переход на личности не самым лучшим образом характеризует полемические способности оппонента. :) Я ведь задала несколько конкретных вопросов. Ответа на них не последовало.
Ну а не увидеть в моём примере с песней зеркальной карикатуры на обсуждаемую ситуацию и решить, что это мои серьёзные представления о художественных предпочтениях феминисток... Наверное, действительно, нам лучше по-хорошему разойтись.
Comments 52
Ты мне показала новое проявление недоеба!
То есть, физику вообще надо переписать заново, ибо там постоянно фигурирует тело, причем не указывается, чье. Ни разу!!!
Reply
Тело, впернутое в воду
Выпирает на свободу
Весом выпертой воды
Тела, впертого туды!
Зато гендерно абсолютно по-феминистически правильно.
Reply
телу надо на свободу !
мозгом круты , телом чисты ,
всэ мы в чёмто феминисты :-))))
а к посту феминистки - ниасилил , многа букаф ....
да и нечего ей было этот стих писать , где она и где стих ...
Reply
Reply
Reply
Зато гвина - женского! :))))
Reply
Reply
Reply
а мне вот понятны мотивы критика - как минимум женщина в стихотворении представлена как один из предметов, а не как человек. тебе это не очевидно из стихотворения?
впрочем, возможно, ты просто не разделяешь феминисткого мировоззрения или тебе далек фиминисткий критический анализ или критический анализ стихотворений вообще. разные взгляды - это бывает
Reply
Дорога (жизненный путь) - это предмет???
Отчего вы решили, что если кто-то кого-то выбирает, то выбираемый перестаёт быть человеком?
Честно говоря, даже неловко такие вещи объяснять.
Неужели приверженность определённой идеологии настолько затуманивает разум?
Представляю, как, наверное, все феминистки обожают песню:
Я тебя слепила из того, что было,
А потом, что было, то и полюбила. :)))
Reply
у нас с Вами разные представления о том, что именно, вернее какая именно идеология и кому затуманивает разум
судя по тому, что Вы представляете, о художенственных предпочтениях феминисток, у Вас весьма туманное о феминистках представление. и вы уже судите феминистскую идеологию :))
Reply
Я ведь задала несколько конкретных вопросов. Ответа на них не последовало.
Ну а не увидеть в моём примере с песней зеркальной карикатуры на обсуждаемую ситуацию и решить, что это мои серьёзные представления о художественных предпочтениях феминисток... Наверное, действительно, нам лучше по-хорошему разойтись.
Доброго Вам дня!
Reply
Leave a comment