Тест «Несуществующие животные» - образец интерпретации. Часть 1

Sep 01, 2016 12:31

Начало. Продолжение - в следующем посте.

ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: у проективных тестов есть большие проблемы с валидность и надёжностью (честно говоря, эти проблемы есть у большинства тестовых методик, которыми пользуются наши психологи). Обязательно прочтите статью по ссылке, прежде, чем заказывать интерпретацию. НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ( Read more... )

pr, Портфолио, Проективные тесты, #2, Рисуночные тесты, Психология, Реклама, Несуществующее животное

Leave a comment

Comments 9

et0neja September 10 2016, 18:03:15 UTC
очень интересно!

Reply

ya_schizotypic September 11 2016, 03:21:51 UTC
Рад, что смог заинтересовать!

Reply


2macy October 28 2016, 18:14:00 UTC
Вот смотри, очень хочу нарисовать это животное. Точнее я хочу чтобы мне что-то сказали обо мне, чего я вероятно не замечаю или не могу признать. Но я не могу заставить себя его нарисовать. Не понимаю что надо рисовать? Т.е. руки-ноги-лапы-глаза .. тело-протоплазма и волосы леской .. лесок вокруг или там открытый космос. Мне кажется что несуществующее животное должно быть идеально: круглое и питаться ничем и делать ничего .. и это катастрофа.

А когда думаю о том, чтобы нарисовать его способным к существованию в этом мире, то кажется что я не выдумаю, а просто составлю из разных частей того, что уже существует и моей задумки там не будет. Придумаю ему сказочное описание и это будет все неправильным и не моим.

Не могу принять решение еще: оно должно жить в этом мире или границ нет.

:(

Reply

ya_schizotypic October 29 2016, 13:01:40 UTC
Задание даётся следующим образом ( ... )

Reply


masterspammer January 18 2017, 11:51:06 UTC
Эх... до сих пор жалею, что не выпросил хотя бы на пару-тройку часов (найти ксерокс в давние годы было непросто, но надо было хотя бы попытаться) тот рисунок.

Его рисовали, насколько помню, студенты психфака (рисовал вроде один, но придумывали коллективно); цель - собрать максимальное количество слабосовместимых с психическим здоровьем проявлений (при сохранении художественной ценности и достойной композиции - козявка, скорчившаяся в уголке - не вариант).

Называлось творение "Букарач или помелец подкузячный". Включало в себя как минимум несколько похожих на рук конечностей, причём росли они из чего-то типа задницы, но напоминающей очень сутулые плечи, прям-таки излучающие неуверенность, было оснащено колесом с одной стороны и веником - заметать следы (в силу особенности анатомии что именно вместо головы - не понятно). Ещё кажется, были когти и достаточно агрессивные формы в нижней части "рук", зубов и глаз не было - ни на венике, ни на колесе они бы не смотрелись.

Reply

ya_schizotypic January 18 2017, 13:13:28 UTC
Да, это было бы интересно на него посмотреть :)

Reply


anonymous December 27 2017, 08:59:48 UTC

... )

Reply

ya_schizotypic December 31 2017, 13:08:23 UTC
Здравствуйте!

Скажу, что по имеющимся у меня на сегодня сведениям, тесты с животными не являются ни валютными, ни надёжными, а этот пост оставлен только для истории :)

Подробности - тут: http://boot-and-pencil.livejournal.com/12053.html

Reply


anonymous December 27 2017, 09:03:40 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up