Leave a comment

Comments 6

lxe January 4 2015, 12:59:33 UTC
Я не читал именно этот роман, но я читал такое.
Авторы не знают секрет, но думают, что потомки микроскопами откроют, а пока не открыли, надо растить цветы, любить Достоевского и совершать алогичные поступки.
Это талебовская стратегия "you cannot afford not to be in everything", но для ее обоснования не нужно ни авторов, ни даже цветов и Достоевского.

Reply

ya_miranda January 4 2015, 18:15:46 UTC
...но всегда понятно, что кто-нибудь да придет на это место.

Reply

lxe January 4 2015, 23:15:09 UTC
Так и пусть приходят. Но если четко не отделять гениев от тех, кто постоянно говорит о гениальности, будет, как с религией.

Reply

ya_miranda January 5 2015, 04:05:00 UTC
Пока он на свет вылезет, тыща лет пройдет)
На всякий случай приходится выращивать всех.

Reply


v_impaler January 11 2015, 00:21:36 UTC
стало интересно, скачал и прочел книгу... надо же, я как-то я в детстве пропустил этого писателя, а, видимо, он был известным.
удивительная судьба у человека. уже поэтому интересно.
а пишет он, как ученый, которому трудно красивыми словами писать, постоянно борьба с собой и с текстом. наверное, Ефремова любит. но Ефремов образнее. а тут, и правда, такие зарисовки сцен для предполагаемого фильма...
в общем, спасибо :)

Reply

ya_miranda January 11 2015, 06:23:16 UTC
Ага)
Причем, даже если у него всякая всячина попадается, за которую в нынешней фантастике больно кусают - это не делает книжку менее читаемой. Почему-то очень приятно сознавать, что любители обоснуев годами ковыряются в смыслах синих занавесок, а тут человек взял и написал.
А все потому, что иногда борьба с текстом - признак того, что в текст не помещается. Чувствуется, что человек больше своего текста.

Reply


Leave a comment

Up