самореализация

Mar 26, 2007 10:24

Люди много говорят о самореализации. А в чем именно реализуется интроверт и как он это выбирает?
Ведь можно реализовываться, сидя на берегу моря и слушая шум волн, а можно вкалывать на любимой работе, а можно коллекционировать марки и т.д.
В чем именно для вас самореализация?

интроверт и самореализация

Leave a comment

(The comment has been removed)

sofi_if March 27 2007, 15:45:20 UTC
"ну я и имела ввиду что вопрос не просто так, т.е с "подковырками" - так назвала подобный вопрос на который в принципе чуть ли не любой мой ответ вызовет соответсвующую реакцию)
ну вплане что мне надо будет отвечать а я уж и наболталась)"
В обществе "родственных душ" можно рассчитывать на понимание. Когда я устаю, то не отвечаю. Могу через несколько дней. А бывает и вообще сказать нечего. Мне кажется, посты для общения, это не горячая линия, где Вы несете ответственность отреагировать на каждую высказанную мысль.
В любом случае, спасибо, что напряглись и ответили:)

Reply

_nelly March 26 2007, 17:28:22 UTC
"Я говорила не о благополучии, а благополучном окружении, как антиподе общения с неудачниками"

-Вот почему мне даже не хотелось отвечать на комментарий про Бога - ясно видно что одним моим комментарием не ограничится дело, а я устала и то что невнимательно прочитала показатель, а ведь раза три перечитывала).)

Reply

о неудачниках nezhnaya March 27 2007, 05:59:20 UTC
Мне всегда вот было интересно: зачем кого-то называть неудачником? У каждого свой путь. Кто-то движется быстро и правильно для него, а кто-то движется медленнее, но тоже правильно.Так какое же мы, люди, имеем право на то, чтобы кого-то называть неудачником?
Я реализуюсь сейчас насколько могу. У кого-то иначе. Мы все очень разные. Так почему же мы забываем об этом? Почему навешиваем ярлыки?

Reply

Re: о неудачниках sofi_if March 27 2007, 15:32:19 UTC
Согласна насчет движения и отношения к людям. А называть можно и нужно. Потому что слова - не пустые фантики, а форма, которая возникла, чтобы облечь содержание. Если человек не удался и не состоялся, то это так и называется. Вообще, я думаю, если бы люди чаще думали о смысле слов, чаще брали на себя ответственность за эти смыслы, чаще говорили, то что думают, то и слов и неудачников было бы меньше.

Reply

Re: о неудачниках nezhnaya March 27 2007, 17:02:34 UTC
Форма, которая возникла именно У ВАС. Вы видите именно такое содержание.
"Если человек не удался и не состоялся, то это так и называется." - Это Ваше видение его неудачливости или наоборот. Это именно Ваш взгляд. А у самого человека может совесм другое ощущение быть от того, что он делает. Так вот, как мне кажется, важно то, что сам человек думает о своей реализации. Чтобы судить неудачнико ли человек или нет, нужно знать и идти с ним в ногу весь путь.

Reply

Re: о неудачниках sofi_if March 27 2007, 17:24:04 UTC
Нет не у Меня, потому что я рассуждаю отвлеченно:). Нарратив,мир как текст - дитя постмодернистского видения мира. Это уходящий поезд. Культурный процесс уже давно прощупывает иные горизонты.
Это если говорить о концепциях.
Солидарна с тем, что сторонние суждения о людях далеки от истины. Но я говорю не об этом, а о содержании понятий, которыми люди общаются. Если эти содержания носят сугубо индивидуальный характер, то человеческое одиночество безусловно, безгранично и непреодолимо. Зачем тогда нужны сообщества? Даже наше?
Я хочу сказать, что феномен встречи существует в реале, что, несмотря на нюансы, мы понимаем, что вкусно - это вкусно, а больно - это больно. Общество жизнеспособно только если оно определило точки соприкосновения и они приняты всеми его членами.
Кажется, эта тема не вызвала бы Ваш интерес, если бы пример был не негативный, а позитивный.

Reply

Re: о неудачниках nezhnaya March 27 2007, 17:30:06 UTC
Интересно-то как. Рассуждаете Вы, но отвлеченно от себя, ну и ну:)
А Вы часто любите путаться и скрывать свое Я в тексте?

По поводу интереса, так вот опять, это Ваша точка зрения, а лично о моем интересе или не интересе Вы можете только ДОГАДЫВАТЬСЯ:)

Reply

Re: о неудачниках sofi_if March 27 2007, 17:43:18 UTC
Думаю, что выйти за рамки себя не дано ни одному "мыслителю":). Поэтому, не путаю и не скрываю, скорее даже наоборот - открываю. Кроме того, я разделила подход отвлеченный и прикладной. Didn't I?
Даже догадываться не могу:). Это была провокация, но вежливая. Я же написала, КАЖЕТСЯ.
Вообще, я часто занимаю противоположную позицию в беседе, чтобы сбаллансировать дискурс. Далеко не всегда эта позиция является моей, хотя ее изложение, разумеется, имеет мой шлейф. Это тоже имею ввиду, говоря об абстрагировании.

Reply

(The comment has been removed)

_nelly March 26 2007, 17:13:47 UTC
стремящиеся! И такие, скажем ,с более здоровой позицией к жизни - такие будут ВЕРИТЬ В ТЕБЯ и в себя соотвественно верят, в собственные силы,и поддерживать будут, вы вместе будете друг друга поддерживать, стимулировать. Как бы скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.

Reply

nezhnaya March 27 2007, 06:03:42 UTC
Можно ли поставить знак равенства между самореализацией и удачливостью? Или нет?

Reply


Leave a comment

Up