Просто так, посплетничать.
Я (как, наверное, многие?) обожаю всяческое самокопание, иногда эти раскопки приносят мне реальную пользу и щастье в личной жызни: избавляют от фобий, иллюзий и всякого такого... лишнего. Тем самым сильно облегчая жизнь
(
Read more... )
Comments 69
Потому что в парах есть такая классификация "Ребенок-Родитель", но она не основная, а всего-навсего одна из тех, что срабатывает в парах... Причем даже не в бОльшей части пар...
И, скорее всего, по сделанному мной выводу из тесного общения с психологами, ими, как правило, становятся "по призванию" (не по тому, чтоб поступить, абы поступить) те, у кого чего-то не хватает (в смысле, есть какой-то комплекс, пунктик и т.д.)... Короче, возможно, у нее у самой на этом пунктик, раз она другие варианты отбрасывает...
Reply
Reply
А она это благополучно упускает...
И, кстати, иногда эта априори позиция знающего лучше всех может срабатывать на легко поддающихся влиянию людей негативным для них образом...
Reply
Reply
Про выгорание хорошо сказано.
Reply
А выгорание я сама пережила, заметила его у себя и тогда же сделала большой перерыв в работе: перестала давать индивидуальные уроки, стала писать и издавать учебники, некоторое время даже учила учителей всяким своим схемам. Потом вернулась к преподаванию, но уже к другому и начала как бы с нуля: было опять интересно и глаз горел и у меня, и у учеников.)))
Reply
Но! Я целиком где-то 5 постов прочитала. А комментарии не все осилила. Когда вижу слово "локус", начинает дергаться глаз.
Хотя подписана. Но пока как-то не сростается вникнуть.
Reply
Меня слово "локус" не смущает как раз. А не подписана я потому, что мне скучно про всяких её персонажей-"охотников" читать. Я выбираю только теорию. :)
Reply
Reply
Но я пытаюсь как-то впихнуть в её картинку и взрослых - просто так, для себя.
Reply
Reply
Reply
Да шарлатанство это очередное и больше ничего :-)))
Кажется мне (чисто из жизни и математики), что если взять большую выборку чего угодно (шурупов, камушком, пирогов, конфет или людей) и ограниченное число критериев (допустим два), всегда эту выборку можно будет в соответствии с этими критериями разделить. И если взять сто критериев то же самое. Но чем примитивнее подход, тем меньше должно быть критериев. Например: хороший vs плохой. И никаких полутонов. Опять же черный vs белый. И ни-ни, чтоб серый.
Но так как я немного занимаюсь изображениями, могу уверенно сказать, что в моей Вселенной больше двух критериев почти всегда ;-)
Reply
Мне и в традиционную модель Ребёнок-Родитель-Взрослый иногда хочется добавить ещё Подросток, Старик, Бабушка(Дедушка). :)))
Reply
Reply
Больше классификаций - хороших и разных! :)
Reply
Leave a comment