Доказательства существования Бога

[y_volkov]

С удивлением понял, что доказательства существования Бога, которые казались мне такими смешными в институте, на самом деле действительно очень осмыслены.

- Бог как первопричина, причина причин, обобщение до предела индукции
 - В мире есть порядок и причина, следовательно, само их существование предполагает то, что они были кем-то заложены

Есть,

Comments

[trans_generator]

"В мире есть порядок и причина, следовательно, само их существование предполагает то, что они были кем-то заложены" - никак своим рабоче-крестьянским умом не понимаю, почему они должны быть "кем-то" заложены? А почему они не могут существовать вечно и бесконечно?

"Есть, конечно, парадоксальные теории, которые говорят, что Бог есть вселенная до большого взрыва" - тоже хорошее, симпатичное доказательство :)
Принцип следующий:
Если что-то существует, значит должен быть кто-то, кто его создал, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО есть Бог.
Тот же логический провал, используя такую логику совершенно закономерно спросить:
А кто создал БОГА???
Если он существует, значит кто-то его создал!!

[bycov]

Здесь нет парадокса, если исходить из того, что есть вещи, которые существовали всегда. Ведь это для действия требуется первопричина. А сущее не может вновь возникнуть из ничего или исчезнуть бесследно.

[y_volkov]

Да, Кир, ты все четко объяснил)

[bycov]

Есть еще пузырьковая теория, согласно которой существует бесконечно множество вселенных с произвольными константами. Иногда константы складываются таким образом, что могут образовываться планеты, а иногда и так, что может возникать жизнь.

[y_volkov]

Да, но она видимо интересна только с теоретической точки зрения, т.к. если нельзя выйти за пределы пузырька, то и нефиг интересоваться.

Это вот у теории суперструн есть какие-то реальные влияния на нашу реальность. И свернутые размерности вроде бы тоже можно найти, т.к. без них вроде бы наша физическая теория микромир не опивывает.

[shurshur]

> Интересно, что для доказательства несуществования Бога приводят существование эволюции - как причины, существующей вместо Бога.

Это неочевидно, что "вместо". Я бы даже сказал, ничто не мешает существовать им совместно. Чиста теоретически.

[y_volkov]

Ну да, ты прав, они в целом и существуют вместе в мозгах нормальных людей. Это вот те, кто доказывает, что одно из этого не существует, какие-то малоадекватные)

Поэтому и интересен критический случай, когда "вместо")

[anji_altariel]

+1

[y_volkov]

Привет)

[fenixstorm]

Однажды к отцу Савве пришел в гости молодой человек и сказал:

- Ну, я понимаю, что в начале был Большой Взрыв, из которого произошла Вселенная, но что было до этого?
- До этого, чадо, - ответил отец Савва, - Господь создал твою дурную башку.
- Значит, Большого Взрыва не было, - понял по-своему любознательный посетитель.
- Теперь уже был, - пояснил отец Савва и повёл молодого человека пить чай.

Кстати, про доказательства бытия Бога очень здорово и просто написано у Клайва Льюиса в "Просто христианстве". Если интересно, могу дать почитать, у меня есть на бумаге.

[y_volkov]

Да, я тоже люблю "Просто христианство" и часто его рекомендую.

Твоя притча веселая, но смысла я в ней не нашел. Но улыбнуло)