Help! Я перестал читать художественные книжки! (и играть в RPG тоже!)

Dec 12, 2007 18:25

Раньше

Раньше читал очень много, когда в школе учился, мы с сестрой _velena_ были записаны в Центральную Детскую Библиотеку на Октябрьской, я туда ездил часто - представляете, вы окружены полками, а на них стоят книжки, и можно каждую взять, просмотреть, отложить или выбрать, а потом, набрав книг пять, пойти их оформлять, а еще есть книги, которые только ( Read more... )

из жизни, аниме, вопросы, игры

Leave a comment

Comments 27

linhhh December 12 2007, 16:07:25 UTC
А я всегда считал, что нельзя совсем перестать играть\ читать неумные книжки\ смотреть мультики. И не стоит быть слишком серьезным. Всегда должно быть чуть-чуть места и времени подурачиться. И когда на меня накатывает такое состояние как ты описал - я быстренько его ликвидирую деланьем какой-нибудь глупости...
Когда я окончательно расстанусь с детством - мне не останится ничего кроме, как побыстренькому умереть.

Есть у меня один знакомый, который как-то сказал: "Я всегда говорю совершенно серьезно и никогда не шучу"
Так вот по моему мнению - он не прав. Я - вот никогда не говорю абсолютно серьезно, и всегда хоть чуть-чуть, но шучу. Считаю что везде должен быть хоть маленький элемент неопределенности - иначе скучно жить.
Когда я ко всему отношусь проще и без категоричности - у меня все получается лучше - такова замеченная мной закономерность.

Reply

linhhh December 12 2007, 16:08:49 UTC
а вот ошибки я делаю не специально. :-)

Reply

y_volkov December 13 2007, 17:01:14 UTC
Я вот тоже часто сам не уверен, что говорю серьезно) И часто сам не могу понять, шучу я или нет)
А вообще я стараюсь всегда помнить одно клевое правило: "Если ты воспринимаешь что-то слишком серьезно, то ты упускаешь самое главное" :) И смайлики я не специально ставлю - они сами))

Просто мне почему-то стало скучно (не так интересно) думать о книжках/играх, а другие какие-то вещи привлекают гораздо больше...

Reply


jill_ka December 12 2007, 16:27:42 UTC
Юра! примерно та же фигня. абсолютно та же кривая. и куда на выведет, я не знаю!!!

Reply

y_volkov December 13 2007, 17:02:04 UTC
Клево, что у меня хорошая компания - ты)) Ну давай вместе смотреть, что из этого получится))

Reply


alienxz December 12 2007, 16:29:41 UTC
Игрушки и забавы со временем меняются. Кашу по столу размазывать особого удовольствия уже не доставляет, а вот выиграть конкурс / занять желанную должность / ..(подставьте свое).. представляется вполне лакомой целью.
Пока старые игрушки себя не изжили, их рано выбрасывать, они еще зачем-то нужны, без них жизнь обеднеет. А вообще я за то, чтобы искать новые, которые больше приближены к реальности. Там и ставки выше и приз весомее :)

Reply

y_volkov December 13 2007, 17:05:38 UTC
Че-то очень захотелось размазать кашу по столу))) Основательно, ложкой, медленными широкими движениями))
Да, вот ты написал очень умную мысль, я ее думаю, и она мне кажется правильной) Похоже, ты действительно ответил на вопрос, который я по-хорошему и задать-то не смог))

Действительно, все дело в том, что есть "другие игрушки". Как все просто! Это просто другие игрушки!!! Просто другие новые игрушки)))

Reply


nedogurok December 12 2007, 16:45:25 UTC
Читаю и то, и другое в пропорции 50 на 50. Если происходит перекос в какую-либо сторону- возникает дискомфорт. Пошла думать.

Reply

y_volkov December 13 2007, 17:07:55 UTC
Только ты если придумаешь что-то, то напиши, например, в своем ЖЖ, ок? А то мне очень интересно))

А вообще у меня было время, когда я читал в пропорции 50 на 50. А потом другая часть просто перешла в 0, и все...

Reply

nedogurok December 14 2007, 19:49:00 UTC
Напишу. Пока ничего не придумалось. Все от настроения зависит. Нужны книжки, с которыми работаешь, книжки, которые развивают интеллектуально, книжки для развлечения. Такие вот три категории.

Reply


_sirano_ December 12 2007, 21:06:49 UTC
Ну...

Я вот двигаюсь в обратнуб сторону. Сначала читал книжки по психологии, философии и т.д., а теперь мне больше нравится реальность РИ. Потому что и психологию там лучше узнаешь м философию и вообще они ближе к этой реальности :)

Reply

y_volkov December 13 2007, 17:12:57 UTC
Интересно... Но ты ведь, наверное, можешь написать, в _чем именно_ твое отношение к РИ отличается от среднестатистического?
(да, вопрос задан некорректно, но думаю, ты понимаешь, что именно я тебя хочу спросить - ты ведь _знаешь_, я уверен, _что именно_ отличает твой подход))

Reply

_sirano_ December 14 2007, 11:31:22 UTC
Если честно, я не совсем представляю среднестатистическое отношение к РИ. И потому не знаю даже, отличется ли мое отношение от него, или нет :)

Вохможно, отличие в том, что я понимаю, зачем в этом мире существуют РИ. Что это не просто проведение досуга или там, творческая реализация, а метод, который использует социум для своего развития. Отработка обществом различных схем поведения, взаимодействия, управления и всего остального. Что особо актуально в быстро меняющемся мире.

Хотя, в последнее время, мне не нравится, как портятся люди, составляющие РИ. Амбиции, дрязги, склоки, попытки пнуть "толчков" лишь бы никто не подумал, что сам толчек (они вообще существуют?), понты, агрессия, брюзжание, вечное недовольство...

Это может быть причиной, по которой я уйду из РИ.

Reply

y_volkov December 14 2007, 18:17:56 UTC
Да уж, мне такое в голову не приходило - что РИ это порожденный социумом инструмент саморазвития. Красивая идея, мне нравится)

Толчки точно есть, зуб даю) Толчки - это молодежь, пришедшая в РИ. Более романтичная, более вдохновенная, более наивная, менее опытная - короче, все это все мы в детстве)) Это очень забавно смотреть, как выросшая и окрепшая структура начинает рубить свой собственный корень. Разумеется, это вполне обычное/закономерное явление, но я его вживую вижу впервые.

Reply


Leave a comment

Up