Ответы на все вопросы и решение всех проблем.

May 23, 2012 21:19

  Знания, милостиво проливающиеся на меня, пересекли мою ватерлинию молчания и настойчиво требуют быть записанными прямо сейчас, несмотря на мой «пригорающий» по срокам диплом. Благодарно выполняю это требование.
Неотъемлемое свойство каждого из нас ­- быть всегда счастливыми. Быть счастливым - значит, все время приближаться к осознанию себя и, ( Read more... )

о жизни, Абсолютная Истина

Leave a comment

Comments 155

pakermon March 22 2013, 17:36:10 UTC
Отлично формализовано.

Reply


y_designer March 22 2013, 17:58:55 UTC
Благодарю! Надеюсь содержание все же тут тоже есть, кроме формы)

Reply


(The comment has been removed)

y_designer March 23 2013, 10:26:03 UTC
Суть одна, т.к. автор один)Главное, чтоб без искажений.
Проверяйте авторитетность источника, то, каким образом это знание передавалось. Все должно быть прозрачно, преемственность тех, кто передает не должна прерываться.

Reply


caca_nah March 23 2013, 15:13:37 UTC
Что интересно, среди кришнаитов повышенный процент интеллектуально развитых людей. Это притягивает. С другой стороны, не могу смириться с личностным аспектом бога у них. Ну не могу я возлюбить фиолетового человечка :-) Другое дело - безличностный аспект. Но говорят, что это ересь )))

Reply

y_designer March 23 2013, 16:18:52 UTC
Аха, есть такое. Меня кришнаиты тем и привлекли) раньше никогда не видела в такой концентрации разумных людей, среди которых как оказалось много людей науки. Хотя не могу сказать, что кришнаит(ка?), я пока думаю, сравниваю)
Про безличностный аспект это не ересь, что вы! Это вас кто-то сильно дезирформировал. У Бога три аспекта, в христианстве это Троица, один из которых как раз таки безличностный. Про "фиолетового человечка" могу много сказать)) Но мне кажется,что это уже такое личное, не буду вторгаться к вам со своими выводами тут))

Reply

caca_nah March 23 2013, 16:23:52 UTC
Нет, что вы, очень интересно. Если можно, поделитесь пожалуйста! Буду очень признателен.

Reply

y_designer March 24 2013, 11:08:08 UTC
Ок) Не знаю какое у вас мировоззрение..Ну ,допустим, вы понимаете, что есть Бог как Создатель, стимул, запустивший все процессы.
Так вот надо понимать, что у создателя потенциал больше, чем у созданного. Ну вы понимаете почему, да? Он же не перетекает в создаваемое, не происходит замещения его нами и всем, что существует. Он просто обладает такими ресурсами, что может создать.
Мы этого не можем. Мы даже толком не понимаем каким образом, допустим, зачатие происходит. Нам кажется, что мы можем что-то контролировать только потому что у нас иногда это получается.
Вы понимаете? продолжать дальше?
Ибо тема длинная и если вы на каком то моменте не согласны, то говорите)

Reply


(The comment has been removed)

y_designer March 24 2013, 06:24:31 UTC
Уважаемый infernal_joker, ваше мнение разделить не могу, т.к. факты говорят об обратном. Спорить не буду, т.к. у вас тоже есть уши, глаза, логика)
И ,судя по тону, вы заняли оборонительно-агрессивную позицию. Мне не очень интересны такие собеседники, ничего личного.

Reply

caca_nah March 24 2013, 13:57:42 UTC
Да, я со всем согласен. Продолжайте пожалуйста.

Reply

y_designer March 24 2013, 16:59:49 UTC
Так вот, Бог создает, каждый день поддерживает созданное(это самая сложная из трех функций) и разрушает. Делает то, чего мы понять не можем и повторить не можем. Наука видит верхушку айсберга, а серьезные ученые (которые больше не ради карьеры, а по призванию) все чаще осознают грандиозность масштабов непознанного, которое открывается в перспективе. То есть Бог более совершенен, чем человек.
Поскольку во всем творении виден единый план, то кто-то должен был его задумать, создавать, поддерживать, разрушать. Этот "кто-то", он Личность. Понимаете? Случайным образом не получается гармония, четко отлаженный механизм. Ну не получается, как ни бейся.
Всегда за этой отладкой кто-то стоит, согласны?

Reply


Leave a comment

Up