Why so serious?!!

Aug 10, 2008 00:19

Чрезмерно реалистично, говорите?


Read more... )

комикcы, Бэтмен

Leave a comment

Comments 9

(The comment has been removed)

xumen August 9 2008, 21:54:42 UTC
Ну это не период, а основа основ так сказать. Гоморобин вообще спустя 10 выпусков с первого появился - не выдержала душа борца за справедливость тяжкого одиночества. Надо бы его в третьем фильме обязательно ввести и показать отношения во всем *гхм* реализме. :))

Reply

xumen August 9 2008, 22:08:24 UTC
Вот кстати хороший компроментирующий кадр: ;)


... )

Reply


hungry_bobs August 10 2008, 02:29:03 UTC
обязательно надо Шумахера пригласить - только он способен вытянуть столь маразматичный материал(да к Робину он теплые чувства питает).
ну или Уве Болл - он тоже неплох.

Reply

xumen August 10 2008, 06:04:53 UTC
Только Уве Болл если, Шумахер уже свое честное имя опозорил. ;) Хотя по мне так он просто вплотную приблизился в сериалу 1966 года, чего его все заклевали, не понимаю. :)

Reply

hungry_bobs August 10 2008, 23:04:02 UTC
Надеюсь Уве когда-нибудь на экранизации комиксов перейдет - может там его талант сможет засиять в полную силу.
да, и из мужиков в трико, гораздо больше лулзов выцедить возможно(с его то режисерским "дарованием") - чем из зомбей и крестьян.

Reply


sailar August 10 2008, 06:18:48 UTC
Не надо никаких Робинов и Бэтгерлов - как-то слишком пошло это смотрелось.

Reply

xumen August 10 2008, 07:03:23 UTC
Ну пошло это сейчас смотрится, потому что есть серьезная альтернатива. А люди, выросшие на сериале 1966 года, я думаю его с удовольствием пересматривают. ;)

Reply


ex_light_me August 10 2008, 14:15:00 UTC
xumen, не спойлери! :-)

Reply

xumen August 11 2008, 06:40:58 UTC
Да это не спойлер, а скорее дань классическим сериалам 40-х годов, где главный герой в конце серии попадает в безвыходное положение, а в начале следующей серии благоолучно из него выбирается. Обложка этого комикса, кстати, из этой же области. ;)

Reply


Leave a comment

Up