Рай?
В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого ученый создал так называемый «рай» для белых мышей. В
( Read more... )
Comments 12
Но 1789/55=32 -- минимум 32 поколения от 4 начальных пар без выбраковки естественным отбором. Они там не выродились по чисто генетическим причинам?
Reply
Reply
Паралели с людьми в новейшей истории очевидны на примере наиболее развитых и сытых стран. У живущих там людей есть все: еда, крыша над головой, безопасность... И что? Это им помогло быть более человечными? Этап номер два и даже два с половиной характерен для ЕС и США. Только каннибализма пока нет, все остальное присутствует.
Грустно все это. Люди не знают систему, которая бы защищала их от самовырождения, но, что хуже всего, не хотят признать наличие самой проблемы. Считают ее не комплексом, а случайными признаками.
Reply
Однако не это главное. В чём, по-вашему, причина такого вырождения? Какую проблему нужно решать?
Reply
Очевидно, что человечество чем дальше будет жить, тем более остро станет проблема выживания в условиях изобилия. Надо придумывать новую схему, существующая приводит лишь к медленному вырождению и завоеванию более примитивными и потому здоровыми соседями. А это не есть гуд. Теряются достижения.
Reply
Мораль и ресурсы тут не играют абсолютно никакого значения. Первые поколения ни в чём не нуждались, точно так же, как и последние. У них было только одно отличие: начальные жизненные установки. У молодняка за них отвечает более старое (взрослое) поколение.
Чем отличались поколения, выросшие в "раю"? Покусанными хвостами, ушами и выдранной шерстью. А кто это сделал? Не съеденные и не подохшие вовремя старые грызуны. Они тоже всю жизнь ни в чём не нуждались, но при этом имели власть, силу и авторитет над младшими, гнобили их и не давали ни свободы выбора, ни воли сделать что-то по своему Это называется ломкой психики. Мы уже вплотную к этому приблизились.
Сделать выводы за Вас? Решение этой проблемы выходит за всякие пределы существующей морали, однако без этого мы вымрем намного быстрее динозавров.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Должна быть либо более быстрая смена поколений, как раньше, либо нужно разделять поколения. Иначе вымрем.
Reply
Талант и стремление к чему-то (если таковые имеются изначально) пробьются, как в песне Михаила Боярского про городские цветы сквозь асфальт, невзирая ни на какие преграды. Другой вопрос, что сейчас молодёжь в основной массе своей не проявляет особого стремления к истинному творчеству, заменяя своё времяпрепровождение скажем игрой в компьютерные танковые симуляторы и т.д...
Сужу об этом хотя бы потому, что например уже много лет прошло как развалился СССР, а своя тяжёлая и лёгкая промышленность никак не восстановиться хотя бы на прежний уровень, не говоря уже о прогрессе...что ни возьми, то почти любая мелочь - или "Китай", или "запад"...
Reply
Leave a comment