Чёрно-белые дыры. Вопрос классификации.
"Бе́лая дыра́ - гипотетический физический объект во Вселенной, в область которого ничто не может войти.
Белая дыра является временно́й противоположностью чёрной дыры."
Вики.
Учёные считают, что зафиксированный 14 июня 2006 года гамма всплеск в созвездии Индейца был взрывом Белой Дыры. Это был выброс вещества и энергии из места, в котором до этого ничего не было (или не было видно), чуть ли не из подпространства.
Обычно, такие вспышки рождают сверхновые и потом на их месте образуется чёрная дыра, но это была довольно странная двойная вспышка и после неё тоже ничего не осталось. Что это было так до сих пор никто и не знает. Я лишь хотел сказать, что наука не отвергает существование Белых Дыр, которые рождают материю и энергию.
Недавно было сделано замечательное наблюдение: "ЧЁРНАЯ ДЫРА МОЖЕТ МИРНО СОСУЩЕСТВОВАТЬ С ОБЫЧНОЙ ЗВЕЗДОЙ!", которое показывает, что обычная ЧД не такой уж и страшный, всё поглощающий зверь. Оно и понятно. Раз ЧД это только остатки от взрыва звезды, то её масса в несколько раз меньше той первоначальной звезды и притягивать вещество она будет ещё меньше. Может вплотную приближаться к ней и не стоит, но подлететь на достаточно близкое расстояние для изучения можно без опаски.
Самое интересное в этом наблюдении то, что "чёрная дыра (ЧД) почти не излучает в рентгеновском диапазоне - а значит, поглощения большого количества вещества за ней не наблюдается", нет никакого аккреционного диска и перетягивания материи с соседней звезды. Обычное такое самодостаточное космическое тело с плотностью атомного ядра.
На самом деле вещество то она притягивает, как и все другие массивные тела, но не так интенсивно, как это принято считать и значит сильное рентгеновское излучение из аккреционного диска нельзя считать признаком ЧД. Это классическая ЧД, предсказанная А. Эйнштейном.
В то же время другие наблюдения показали что "ГИГАНТСКИЕ ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ МОГУТ ОТТАЛКИВАТЬ ОКРУЖАЮЩУЮ МАТЕРИЮ". То, что они рождают эту материю пока сказать никто не может или не хочет, но это наблюдение напрямую подтверждает мою теорию о появлении материи из ЧД. Другое дело, что в таком случае гигантские ЧД в центрах галактик стоит переименовать в Белые Дыры (БД), чтобы правильно их различать и не противоречить самому себе.
В чём разница между этими двумя дырами? В их строении. Эйнштейновская ЧД это сжавшееся в результате гравитационного воздействия вещество до плотности атомного ядра. Это всё ещё привычное нам физическое вещество, в котором рухнули и пропали межатомные расстояния. Ядра атомов слились и стали одним огромным ядром. На этом пределе плотности современная физика остановилась, хотя и утверждает, что ЧД могут сливаться и расти в размерах, дорастая до гигантских размеров. И что с веществом больше ничего не происходит? А может, достигая какого-то предела оно ещё раз схлопывается и появляется новый вид материи - Белая дыра? Про это я уже писал тут: " Вселенские масштабы".
Именно в таком виде я и представляю себе эволюцию галактик. Сначала БД выбрасывает энергию и вещество, из которого рождаются звёзды. Звёзды раздвигаются расширяющимся пространством и постепенно сгорают, взрываются, превращаясь в небольшие ЧД или просто тяжёлые останки. БД в центре со временем тоже сгорает и распадается, переставая выбрасывать вещество и пространство. Звёзды постепенно догорают, стягиваясь к центру и так образуют плотные звёздные скопления, в которых нет ЧД. На следующей стадии гаснут последние звёзды и как они объединяются уже невозможно обнаружить. Они холодные, ничего не излучают и занимают совсем мало пространства, по сравнению с первоначальной галактикой. Это те самые пустоты (Войды) во вселенной, которые никак не могут объяснить. Миллиарды бывших звёзд и ЧД постепенно сливаются сначала в более крупные ЧД, а потом в одну огромную ЧД, которая достигает критической массы, схлопывается ещё раз, превращаясь в Белую Дыру и загорается, образую новую галактику.
В этом месте и надо провести черту, разделяющую Чёрные и Белые дыры. ЧД обладают огромной плотностью и понемногу собирают вещество вокруг, но не излучают рентгеновского излучения, не имеют аккреционного диска и вообще не видны в пространстве, если рядом нет звезды-компаньёна. БД - это гигантские объекты в центрах галактик. Это следующая стадия эволюции ЧД и это уже не привычное нам вещество, а что-то совершенно другое, отличающееся от вещества так же, как вещество отличается от электромагнитной волны.
Если принять такую теорию эволюции галактик, то легко можно найти объяснение "странному" наблюдению учёных в небе на Челябинском "ЧТО-ТО ВЫБРАСЫВАЕТ ЗВЁЗДЫ ИЗ ДИСКА НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ": "До сих пор считалось, что объект, способный вышвыривать звёзды из Млечного Пути, есть только в центре последнего. Однако новые находки в виде собирающихся бросить нас светил из галактического диска явно указывают и на других «гонителей»". Если короче, то это явление можно списать на проделки ЧД промежуточной массы. Не такой огромной, как в центре галактики, но и не мелкой, оставшейся после взрыва сверхновой. Её масса должна быть в несколько сотен тысяч солнечных масс, чтобы вытворять такое.
Но этого мало для объяснения того, откуда она взялась, что делает именно в плоскости диска галактики и почему не видна по рентгеновскому излучению.
На последний вопрос я уже дал ответ: ЧД не имеют никакого гало из раскалённого газа и его рентгеновского излучения, поэтому и не видны в пространстве. Это наблюдение (вернее, не наблюдение ЧД) ещё раз подтверждает мои выводы.
Вопрос, откуда и как она появилась сложен для современной теории, т.к. по ней ЧД должна не раскидывать встречные звёзды, а поглощать их, набирая массу. Но в таком сценарии на это должно уйти миллиарды лет и тогда таких ЧД в нашей галактике было бы множество, но как оказывается это очень редкое явление. Такие ЧД единичны. Если бы она залетела в диск со стороны, то может и выбросила бы по дороге пару звёзд, но не сотни или тысячи. Влёт со стороны прямо в диск тоже не проходит, т.к. нет "дорожки" из выброшенных звёзд от края галактики. Другими словами, эта ЧД всегда была в диске, что и не объяснимо. На первый взгляд.
Если же принять мою теорию эволюции галактик, то всё объясняется просто. Млечный Путь далеко не первое поколение звёзд в этом месте. До него тут уже была галактика, которая прошла весь путь эволюции, на последней стадии которого из потухших звёзд сначала как раз образовались ЧД промежуточной массы, а уже потом они слились в одну БД и всё началось сначала. Просто пару ЧД к началу веселья не успели объединиться с общим центром, БД загорелась новой галактикой, разбрасывая вещество и расширяя пространство и постепенно отодвинула опоздавших ближе к центру диска. На край они не попали, т.к. сильно тяжёлые, но и в центре не остались, т.к. вначале процесса массы вещества было очень мало, по сравнению с объёмом выбрасываемого пространства и со временем они оказались ближе к центру диска и именно в плоскости диска новой галактики.
Хотя на картинке расстояние до нашего Солнца не велико, но на самом деле всё это происходит даже не в нашем звёздном рукаве, поэтому нам пока опасаться нечего :)