Про дефект массы человеческим языком

[xteoretegx]

Дефект массы проявляется на атомарном уровне и описывается так:

"Масса ядра атома всегда меньше суммы масс составляющих его нуклонов. Т.е. масса нуклонов, составляющих ядро, превышает массу этого ядраЭто открытие позволило получать и использовать ядерную энергию, потому что теория Эйнштейна о связи массы и энергии, якобы, получила практическое

Comments

[l0wang]

Красивая теория, гранулированный наполнитель для кошачьего туалета гораздо лучше поглощает влагу, чем цельный кусок, это факт, и я не смеюсь. Объяснить "дефект массы" площадью поверхности - весьма здравая мысль, но возникает вопрос: почему поролон не весит как свинец? Подчеркиваю - я не стебусь, мне просто интересно.

[xteoretegx]

Так вы сами ответили на свой вопрос: "гранулированный наполнитель для кошачьего туалета гораздо лучше поглощает влагу, чем цельный кусок". А значит он "тяжелее".
Скорость поглощения и есть гравитация/масса. По скорости поглощения воды поролон на много порядков опережает свинец. Да и воздуха тоже.
Просто ваш пример не совсем корректен. Поролон есть разной плотности. Есть рыхлый, который практически сразу тонет, и есть плотный, который нужно ещё утопить. Так вот рыхлый будет "тяжелее" плотного из-за бОльшей скорости впитывания воды. Пока плотный будет болтаться на поверхности, более рыхлый давно утонет.

[emil_fauchon]

В теории гравитации Жука получается примерно тот же вывод, но иначе. Там материя не поглощает пространство, а экранирует гравитацию, если плотность высокая. И даже получается что шар из ядерного вещества начиная с определённого диаметра перестанет притягивать всё подряд и где то с нескольких метров начнёт иметь массовую плотность меньше воздуха. Масса инертная у него выводится из гравитационной, исходя из ограниченности гравитационных взаимодействий. Кстати тоже, это очень хорошо сходится с вашим "квазарным веществом", которое извергает обычное вещество, но не всегда имеет значительную массу.

[xteoretegx]

Я уже подхожу к нейтронным звёздам и веществу квазара. Скоро напишу.
А вот с экранированием... очень сомнительно.