Крутится вертится...
В прошлый раз я уже выкладывал эту фотографию галактики М87 в радио диапазоне, но хочу ещё раз обратить на неё внимание уже по другому поводу, связанному с теорией образования планет:
Нынешняя теория образования планет говорит нам, что планеты формируются из облака газа - аккреционного диска звезды - состоящего из межзвёздного газа водорода и гелия, а также пыли - остатков взорвавшихся звёзд. Эту пыль и газ звезда собирает вокруг себя из межзвёздного пространства и со временем он сбивается комочками, образуя планеты, которые вертятся вокруг своего солнца. Почему это облако не сферическое, а плоское, как диск даже у молодых звёзд и планеты потом вращаются в плоскости этого диска наука умалчивает. Откуда в диске столько тяжёлых элементов от старых взрывов, что хватило на десяток планет - тоже. Почему все планеты имеют разный состав, хотя сформировались из однородного газо-пылевого облака - не понятно.
Тогда давайте посмотрим ещё раз на фото и будем разбираться. Ответ у всех учёных перед носом уже больше 100 лет - звезда не собирает газ и пыль, а выбрасывает. Данный объект имеет на столько большую скорость, что не может удержать это облако пыли вокруг себя, как другие звёзды, зато его хвост точно говорит нам об источнике всего этого мусора. Мало вероятно, что это исключительный случай. Скорее всего другие звёзды поступают точно также, только их пыль остаётся рядом с ними, выбрасываясь и закручиваясь в плоскости вращения звезды.
Но для формирования планет этого мало, что было озвучено в заметке "ПЫЛЕУЛОВИТЕЛЬ: КОЛЫБЕЛЬ КОМЕТ". Из пыли сами могут образоваться только кометы и астероиды. Более крупные объекты будут постоянно саморазрушаться. Там же высказана гипотеза существования "пылевой ловушки", но о её природе и происхождении ничего не сказано. Будем думать сами. Что может служить основой для такого завихрения и образования новой планеты? Наверняка, большой кусок материи, стягивающий на себя окружающую пыль. Откуда он взялся, если сам образоваться не может? Похоже, это более крупный выброс самой звезды (вспомним профессора Позднякова, о котором я уже писал в статье " Кто создал Бога?").
В пользу этого предположения говорит наблюдение из статьи "Астрономы нашли "суперземлю" там, где ей не место": "Оранжевая звезда на 45% легче Солнца и при младенческом возрасте в 8 млн лет, по нашим теориям, просто не могла успеть сотворить планету на таком удалении... Как будто этого мало, обнаружилось, что у TW Гидры "неправильный" протопланетный диск, точнее - его наиболее удаленная от звезды часть, в которой нет больших частиц пыли. Далее 8,8 млрд км от светила нет ничего даже величиной с песчинку, а это значит, что формирующаяся экзопланета создается без участия крупных частиц пыли, считавшихся непременным условием такого процесса."
"Обычно, чтобы получить планету, вам сначала требуются камешки. И если планета не имеет пыли крупнее песчинок, это кажется дерзким вызовом традиционной модели формирования планет", - заключает Джон Дебес.
Вызов есть, а толкового нового ответа как-то не наблюдается... А он прост и понятен:
1. звёзды постоянно горят и выбрасывают кучу сгоревшего вещества в пространство вокруг себя. Молодые звёзды менее плотные, горят активнее и выбрасывают более лёгкие элементы;
2. иногда на звезде происходит взрыв и выброс побольше, который выбрасывает кусок размерами с планету и уже он собирает на себя мелкий мусор из газо-пылевого диска молодой звезды;
3. разность составов и размеров планет определяется возрастом и составом звезды. Вначале образовались газовые гиганты, потом каменные куски, но на Марсе ещё нет железа, а на Земле уже полно. Значит Марс старше и образовался раньше, а когда Солнце догорело до образования железа появилась Земля.
Последнее утверждение требует изменения взглядов на сами звёзды, т.к. до сих пор считается, что они состоят из водорода и выгоревшего гелия, а все остальные элементы рождаются только во время взрывов сверхновых. Но тот же солнечный ветер (выбросы нашего Солнца) состоит из кучи элементов, в том числе и железа, и это только самые лёгкие частицы, которые смогли из него вырваться.
Странная штука - это видят все, только зачем-то обманывают сами себя и выдумывают "гравитационные нестабильности", "тёмную энергию", "струны" и т.д. Зачем? Неужели так сложно пересмотреть теории, которым по двести лет и внести в них некоторые коррективы? Ну да, окажется что все двести лет они рыли не в ту сторону и получали за это премии и звания. Так ведь их никто отбирать не собирается. Признайте ошибку, предложите новое направление и ройте себе премии и звания дальше, только не надо топтаться на месте. Нам же надо добраться до звёзд... когда-нибудь... зачем-то...
Нынешняя теория образования планет говорит нам, что планеты формируются из облака газа - аккреционного диска звезды - состоящего из межзвёздного газа водорода и гелия, а также пыли - остатков взорвавшихся звёзд. Эту пыль и газ звезда собирает вокруг себя из межзвёздного пространства и со временем он сбивается комочками, образуя планеты, которые вертятся вокруг своего солнца. Почему это облако не сферическое, а плоское, как диск даже у молодых звёзд и планеты потом вращаются в плоскости этого диска наука умалчивает. Откуда в диске столько тяжёлых элементов от старых взрывов, что хватило на десяток планет - тоже. Почему все планеты имеют разный состав, хотя сформировались из однородного газо-пылевого облака - не понятно.
Тогда давайте посмотрим ещё раз на фото и будем разбираться. Ответ у всех учёных перед носом уже больше 100 лет - звезда не собирает газ и пыль, а выбрасывает. Данный объект имеет на столько большую скорость, что не может удержать это облако пыли вокруг себя, как другие звёзды, зато его хвост точно говорит нам об источнике всего этого мусора. Мало вероятно, что это исключительный случай. Скорее всего другие звёзды поступают точно также, только их пыль остаётся рядом с ними, выбрасываясь и закручиваясь в плоскости вращения звезды.
Но для формирования планет этого мало, что было озвучено в заметке "ПЫЛЕУЛОВИТЕЛЬ: КОЛЫБЕЛЬ КОМЕТ". Из пыли сами могут образоваться только кометы и астероиды. Более крупные объекты будут постоянно саморазрушаться. Там же высказана гипотеза существования "пылевой ловушки", но о её природе и происхождении ничего не сказано. Будем думать сами. Что может служить основой для такого завихрения и образования новой планеты? Наверняка, большой кусок материи, стягивающий на себя окружающую пыль. Откуда он взялся, если сам образоваться не может? Похоже, это более крупный выброс самой звезды (вспомним профессора Позднякова, о котором я уже писал в статье " Кто создал Бога?").
В пользу этого предположения говорит наблюдение из статьи "Астрономы нашли "суперземлю" там, где ей не место": "Оранжевая звезда на 45% легче Солнца и при младенческом возрасте в 8 млн лет, по нашим теориям, просто не могла успеть сотворить планету на таком удалении... Как будто этого мало, обнаружилось, что у TW Гидры "неправильный" протопланетный диск, точнее - его наиболее удаленная от звезды часть, в которой нет больших частиц пыли. Далее 8,8 млрд км от светила нет ничего даже величиной с песчинку, а это значит, что формирующаяся экзопланета создается без участия крупных частиц пыли, считавшихся непременным условием такого процесса."
"Обычно, чтобы получить планету, вам сначала требуются камешки. И если планета не имеет пыли крупнее песчинок, это кажется дерзким вызовом традиционной модели формирования планет", - заключает Джон Дебес.
Вызов есть, а толкового нового ответа как-то не наблюдается... А он прост и понятен:
1. звёзды постоянно горят и выбрасывают кучу сгоревшего вещества в пространство вокруг себя. Молодые звёзды менее плотные, горят активнее и выбрасывают более лёгкие элементы;
2. иногда на звезде происходит взрыв и выброс побольше, который выбрасывает кусок размерами с планету и уже он собирает на себя мелкий мусор из газо-пылевого диска молодой звезды;
3. разность составов и размеров планет определяется возрастом и составом звезды. Вначале образовались газовые гиганты, потом каменные куски, но на Марсе ещё нет железа, а на Земле уже полно. Значит Марс старше и образовался раньше, а когда Солнце догорело до образования железа появилась Земля.
Последнее утверждение требует изменения взглядов на сами звёзды, т.к. до сих пор считается, что они состоят из водорода и выгоревшего гелия, а все остальные элементы рождаются только во время взрывов сверхновых. Но тот же солнечный ветер (выбросы нашего Солнца) состоит из кучи элементов, в том числе и железа, и это только самые лёгкие частицы, которые смогли из него вырваться.
Странная штука - это видят все, только зачем-то обманывают сами себя и выдумывают "гравитационные нестабильности", "тёмную энергию", "струны" и т.д. Зачем? Неужели так сложно пересмотреть теории, которым по двести лет и внести в них некоторые коррективы? Ну да, окажется что все двести лет они рыли не в ту сторону и получали за это премии и звания. Так ведь их никто отбирать не собирается. Признайте ошибку, предложите новое направление и ройте себе премии и звания дальше, только не надо топтаться на месте. Нам же надо добраться до звёзд... когда-нибудь... зачем-то...