Здорово - я одновременно и независимо с тобой анализировал результаты метода PCA, и пришёл к формулировке точно таких же осей, что и у тебя в анализе:
( ... )
Так-то PCA - это гораздо более правильный подход для такой задачи. Я видел, что ты за него взялся и попробовал как-то иначе к той же проблеме подойти. Это очень круто, что по существу всё сошлось.
Казалось бы, то, что в число лидеров по параметру «Терпимость к нынешней власти» попал Андрей Пивоваров, должно быть звоночком :)
И да, на всякий случай для ваших комментаторов: последняя картинка (к которой я имел некоторое отношение) - очень примерная, нарисованная на коленке за пять минут. Оси в ней скорее выражают только направление, их относительное расположение может быть другим.
Проверил Пивоварова. То, что он наверху - результат того, что он мало на кого похож (укладка графа такие вершины выталкивает на периферию), а не результат его терпимости (цвет - умеренный зеленый). Можно считать, что это артефакт моего "менее научного" метода :)
На последней картинке, оси, конечно соверешнно неправильно выделены. Там, например получился одинаковый уровень экономических свобод у либертарианца Илларионова и социалиста Смирнова. Или, например, по уровню политических свобод Демушкин оказался куда либертарнее Кавказского. На этой картинке вообще как-то сложно разумно выделить оси.
Comments 55
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
И да, на всякий случай для ваших комментаторов: последняя картинка (к которой я имел некоторое отношение) - очень примерная, нарисованная на коленке за пять минут. Оси в ней скорее выражают только направление, их относительное расположение может быть другим.
Reply
На картинке darney он правильнее позиционирован.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment