Итоги

[nickolas_basile]

Хомяковский ун-т закрылся плохо. Надо закрыть его хорошо, проводить с миром. Предлагаю. Сделать подборку всяких текстов по Хомякам, типа, «научный» сборник. Примерное содержание

Comments

[mrs_maggy_may]

хорошая идея. а что сообщество уже обратно открыли?

[nickolas_basile]

Забавный вопрос, если учесть, что его задаёт единственный (судя по юзеринфо) смотритель сообщества.

[mrs_maggy_may]

Федя прикрывается моим именем

[islander_1974]

1. Я считаю т.н. закрытие хомяков абсолютно нелегитимным, т.к. никакие государственные структуры и никакие т.н. отцы-основатели и модераторы не обладают правом закрытия гражданских институтов, каковыми, в моих глазах, хомяки являются

[nickolas_basile]

1, 2. Про то, будут ещё Хомяки или нет - это уж разбирайтесь без меня.
3. б)Михаил, все аспекты, в принципе я же написал: список всех докладов (и про политику). Мемуары могут оставлять тоже все, будет интересна заметка Шульца, стопудово.
в) Михаил: организаотры и участники - это все, кто хоть как-то был этим задет. Не понимаю, про какое окружение речь. Конечно, прикольно было бы, если бы написал
Куцев или Кондратьев хотя бы, но.

[islander_1974]

3. Именно так - Куцев, Кондратьев, Ермакова, Либерман, Долбик и т.д.

[nickolas_basile]

Если с Куцевым договоришься...

[islander_1974]

А вообще, для того чтобы сборник не стал всего лишь предметом самолюбования для его создателей (чего мне бы очень не хотелось), но представлял бы собой опыт рефлексии интеллектуальной, общественно-политической, тусовочной и какой-угодно-еще жизни его участников в формате хомяков (здесь и микроистория, и антропология и социология), т.е. стал бы одним из элементов научного (или научно-художественного) осмысления современной российской действительности - необходимо составить инициативную группу создателей сборника (туда, на мой взгляд, могут войти все желающие из тех кто участвовал в работе хомяков), которая возьмет на себя разработку концепции сборника (предмет, объект, цель, задачи, методы, форма и структура подачи матер.и т.д.)и ответственность (моральную :) за доведение работы до конца :)
Сам я готов войти в инициативную группу, если эта идея получит хоть какую-то поддержку

[nickolas_basile]

Все, кто участвовал, может участвовать и в сборнике, но всё-таки в редколлегиии (инициативная группа - это опять ближе к политике) должны состоять всё-таки столпы и основатели: Федя и Андрей, прежде всего.

[islander_1974]

В любом месте, где появляются столпы и основатели я чувствую себя лишним

[nickolas_basile]

Чем тебе не нравятся столпы и основатели? Если человек что-то основывает, то отбирать у него право зваться основателем было бы нелепо. Даже ЖЖ кто-то основал (все знают, кто). И неужели ты не будешь участвовать в сборнике, если тебя не будет в совершенно условной редколлегии???
*
Впрочем, все эти разговоры излишни, потому что столпы и основатели молчат. Надеюсь, пока.

[islander_1974]

Еще предлагаю вынести твое предложение о сборнике + мои соображения по этому поводу + соображения и предложения других людей, надеюсь, таковые (соображения и предложения) появятся - оч. уж интересная идея - на ближайшее (можно обозвать его внеочередным)заседание хомяков:). Кендер, помнится, писал, что может подыскать хомякам площадку на ФРГФе. Было бы здорово уже на этом собрании обсудить концепцию сборника и определить состав инициативной группы/редколлегии

[islander_1974]

Я тупой, до меня только сейчас дошло, что это и есть хомяковское сообщество:)
Я думал, что комментю в ЖЖ Николая В.

Спасибо, Федор, что восстановил сообщество