Про культурный фон и культ-работников; снова пессимистическое

[xommep]

Продолжаю цикл о культурном фоне; после статьи о законе больших чисел в культуре пришла пора ещё раз поговорить о культ-работниках, в широком смысле этого слова - не только чиновниках и артистах, но и о блогерах и прочих культурных субъектах, влияющих на культурный фон. И снова тут будет беспросветный мрак; не столько потому, что всё пропало, шэф;

Comments

[romashka_zel]

при том, что согласна с почти всеми абзацами, о самом тексте впечатление

[xommep]

>разбираться хоть отчасти, в узких хотя бы рамках - в ответах на вопрос "что делать?" уже давно рефлексии недостаточно

В этой статье (как и во многих других) показываю, что в рамках существующей культуры что-либо делать, увы, бесполезно. В узком кругу результат какой=то может быть, но это сродни сектантству. А мы же за культуру. Нельзя воспитать праведников в семье (стране, планете) профессиональных уголовников.

И да, контент - это тот самый культурный фон. Вы можете как угодно правильно воспитывать собственное окружение, но его будет постоянно обдавать этим самым контентом; шаг вперёд и два назад. Что тут сделаешь?

Выход есть, в виде мировой революции, только он мало кому нравится.

[romashka_zel]

а как же насчёт малых флуктуациЙ

[nickola_r]

Чё, уверенно идём по пути римской империи. Они тоже вандалов всяких сами к себе завозили. А потом страшно удивлялись, когда те их массово резать начали...

[haritonenkoga]

пока не начнём есть друг друга
Тонкое замечание.
Еще более тонкое наблюдение на мой взгляд, что культура и искусство это нечто разное.
Меня лично учили что культура - это книги писателей, певцы ртом, общественные деятели... , но на практике выходит что все это не так. Культура - нечто совершенно другое, но вот что?
Да культура несомненно связана со всякими красивостями и возможно даже в какой-то степени ими формируется, но очевидно что в культуру входят так же вещи которых не то чтобы не видно, но о которых даже упоминать не принято.
Для себя сегодняшнего я бы определил культуру как свод правил, которые позволяют существовать конкретному обществу. Грубо говоря культура есть протокол существования общества, общество утерявшее культуру существования необратимо разрушается, на месте прежней вырабатывается некая новая культура которая объединяет новое общество.

[xommep]

Вот именно; культура - это что-то про общество; а искусство - это жизнедеятельность отдельных творцов.

[haritonenkoga]

То есть мы имеем прямую манипуляцию сознанием людей.
Можно взять любое определение культуры (например здесь: https://bigenc.ru/c/kul-tura-26efdd)
Хочется прям по классике спросить:"И чем вы последние пять тысяч лет занимались?".
То есть заостряется внимание на совершенно неважных мелочах, в то время как основополагающие вещи даже не упоминаются в определении.
Это никакой не "исторический образ", это способ существования общества. Вот если смотреть с этой точки зрения, тогда вся эта художественная белиберда начинает обретать смысл, иногда очень нехороший. Например, британия разработала исключительно эффективный механизм уничтожения обществ через культуру, утешает только одно, свое общество она тоже уничтожила.