Про цивилизационный базис - и снова про абсолютность Добра и Зла

[xommep]

Продолжаю тему культурного базиса для целой цивилизации; мы сейчас проходим точку бифуркации, когда можно свернуть с "общечеловеческой" дороги на путь к Человеку, который звучит гордо. Правда, терзают меня смутные сомнения; но пока не будем об это. Сегодня попробую (в очереднйо раз) показать роль понятий Добра и Зла в переходе от скотского "

Comments

[jamagdanya]

Коммунизм, это средство выживания. Выживания в условиях мёртвой в радиусе миллиардов световых лет Вселенной, где всё, начиная с землятресений и заканчивая черными дырами может уничтожить всю жизнь на планете.

Цель вы сами себе выбираете. Каждый судит и действует в пределах своего кругозора, который не может быть всеобъемлющим.

Кругозор можно расширить, но на это нужны ресурсы, а ресурсы на данный момент - в руках капиталистов

[a_r_r_g]

Добро и Зло, как ни странно, но таки у каждого свои. И нет Абсолюта для этой парадигмы. Можно конечно обратится к божественной составляющей психологии индивидуума. Что мне и советовали, в моей молодости, сделать разные мудрецы. Но, так как в моём мировоззрении концепция Бога отсутствует, то и определение этих понятий я строил исходя из своих непосредственных ощущений жизни и общества. И таки я пришел, для себя, к определённому и непротиворечивому пониманию этих понятий.

Хотя... Разве лучше что-то тут ещё напишет старый больной русский еврей, чем Гарри Гаррисон в романе «Специалист по этике». Вот там Гарри всё разжевал даже для самых непонятливых, ибо классика.

[xommep]

Ничё не понял, но очень интересно. "Классику" может и читал, но как обычно, в одно ухо влетело в другое вылетело. Художественная литература, она такая.

[a_r_r_g]

Зря вы, батенька, так относитесь к классическим произведениям мировой литературы. Ведь сами-же пытаетесь написать, немного выше в своём посте, много различных интересных слов. И таки видимо надеетесь что это будет очень хорошо, и возможно даже кого-то сильно порадует.

Таки и классики, которые сейчас признаны мировым сообществом таковыми, примерно так-же наверное тогда писали свои стихи, романы и т.п. Вот только их читают и читали намного большее количество людей, чем этот твой жж. И признание их, эти классиков, оно ведь не за взносы в МВФ, и даже не за Нобелевскую премию. Они как-бы смогли выразить какую-то идею так, как ни мне, ни тебе, да и многим остальным, так не получится.

[xommep]

Да я разве против? Но кто классиком призывал - не наглосаксы ли? Я не нацик, но с культурной точки зрения их мнение меня уже давно не интересует.

Вот вас интересует мнение Арнольда свет Шварцнеггера? Классик жеж, блин.