Про подмены понятий и сепаратизм
Попробую написать очередную обличительную статью, несмотря на все странности норильского мобильного интернета. В ней будет мало - само-цитат - тут даже поиск в Яндексе превращается в боль и страдание, так что ссылки расставлю потом, уже с "материка".
Начну с постоянно упоминаемой мною темы подмены понятий. В недавних видео про культуру, искусство и деньги уже показывал, что в общесте потерян смысл понятия "культура" и он подменяется понятием "искусство", которое без опоры и связи с культурой (которой, как известно, нет как таковой) превращается в развлекалочку и балаган. Тем не менее существует целое министерство культуры, которое занимается... неизвестно чем. Деньги выделяются, люди работают, а какой в этом во всём смысл - никто даже и не пытается понять. "Надо освоить деньги, надо провести мероприятия" - а зачем? К сожалению, понимания "зачем" действительно ни у кого нет. Регулярно вспоминаю свою прошлогоднюю встречу с мэром города - филармонический коллектив выступает на дне рождения столицы Сибири с озорной европейской программой, ни одной песни по-русски (на дворе июнь-2014, уже случилась пэрэмога Майдана, Одесса и Славянск) - и целый мэр города не видит в этом ничего странного. А ведь культура - это моральная основа общества. Давайте и дальше её подменять всякой ахинеей, ага. Не пора ли уже более детально рассмотреть роль культуры в жизни, хотя бы для контроля деятельности целого министерства?
Чтобы два раза не вставать, приведу аналогичный пример о финансовой жизни страны. В первой части видео про культуру и деньги уже приводил пример, что деньги у нас занимают положение ведущей ценности, и занимают в том числе и культурную нишу - философия монетаризма в принципе искажает моральные принципы всего общества, по-другому никак, обо что уже писал тьму раз. В частности, это приводит к тому, что финансами у нас управляют пассажиры, на 146% разделяющие идеологию монетаризма - что вызывает у меня другие аналогии. Представим, что у нас воспитателями в детском саду работают... педофилы. А что, детей они любят, готовы работать даже без зарплаты - если исходить из морали монетаризма, то лучшего персонала не найти. Но, как нетрудно догадаться, кроме денег есть ещё кое-какие ценности, поэтому с воспитателями-педофилами будет совсем другой разговор, с применением Уголовного Кодекса. Однако подобные "педофилы" в области экономики воспринимаются обществом как норма - потому что других ценностей, окромя монетаристских, у нас нет, и это даже в Конституции записано. Это и приводит к тому, что мальчики и девочки с баблом вместо мозга насилуют нашу с вами экономику - а через, увы, и каждого из нас - а мы улыбаемся и машем. Профукали бОльшую часть советского наследства, сами не построили и толики от профуканного - и всё под лозунгами "Бабло понад усе". Надо ли удивляться гримасам мракобесия вна "Украине", коли сами живём таким образом?.. Когда экономика живёт по принципу "как бы заработать бабла", а не "как бы сделать чего-нибудь хорошего", ничего другого и не получится. Поэтому надо чистить экономику от монетаристов, и, во главу угла, категорически репрессировать финансовых управленцев - и это давно уже не шутки. Строить из себя мега-державу с монетаристской экономикой - при том, что основая ценность монетаризма производится в США - это как-то даже не смешно.
Так, про подмену понятий всё, переходим к основной части статьи - про сепаратизм.
Термин "Сепаратизм", как и многое другое в нашей жизни, искажён и понимается в одном из многих смыслов - как разделение государства на части:
Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus - отдельный), отделенчество - политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Но, если даже повнимательно поковыряться в этом, сугубо политическом, определении, то станет ясно, что корни сеператизма лежат не в государстве, а в обществе. То есть сепаратизм есть деление общества на части, с различными целями. Обычно у этого термина сугубо отрицательное значение, но я попробую показать, что это не всегда так. Да, наиболее распространённый, политический сепаратизм, как правило, вещь негативная - отсечение части от целого редко приводит к хорошим последствиям; но, ещё раз повторюсь, у этого термина разные значения, и не все они отрицательные.
Долго не мог подступиться к написанию статьи из-за сложности и неоднозначности термина, пока не придумал подходящую аналогию. Как следует из определения сепаратизма, это есть разделение целого на части. В основном это плохо, но иногда бывает и хорошо - например, примером "полезного сепаратизма" является... лечение онкологии.
Что такое рак? Это когда организованная группа клеток организма решает, что "мы здесь власть" и начинает бесконтрольно плодиться за счёт остальных ресурсов организма, не делая при этом ничего полезного. С виду поражённый онко-заболеванием организм выглядит как единый и неделимый, однако некая сущность пожирает его изнутри и в конце концов приводит к летальному исходу. Что делает онкология? Она выделяет в едином и неделимом организме какую-то часть, безжалостно объявляет её врагом народа опухолью и зверски выпиливает, невзирая на поражения здоровых тканей - потому что если не угробить опухоль, всё остальное тоже не имеет смысла. Получается тоже своего рода сепаратизм - был единый организм, но его кто-то поделил на "хорошую" и "плохую" части, плохую часть репрессировали, хорошая осталась жить. Главная фишка тут именно в разделение "единой и неделимой" на составные части.
Продолжая тему положительных сепаратизмов, нельзя не заметить, что социализм/коммунизм, по сути, также являются своего рода сепаратизмами - в едином и неделимом обществе кем-то выделяются группы пассажиров, объявляющиеся опухолью паразитами, безжалостно выпиливаются, и остальной организм продолжает жить лучше прежнего. Тут налицо прямая аналогия с онкологией - до применения "комимунизма" никому и в голову не приходило делить единое общество на какие-то там классы, все же друг другу братья, и всё такое - а то, что часть этих "братьев" почему-то старательно толкает всё общество к мировым войнам - как в 1914-м, так и сейчас - так это нормально, "во всём мире же так". Где-то я такое уже слышал... Если не ковыряться в смыслах и сути происходящего, то, действительно, всёженормально и рано или поздно русским опять придётся умирать под бомбами цеевропейцев и пресветлых джедаев. Да, мы их, скорее всего, победим, но разве это повод сознательно толкать народ к миллионным жертвам? Может быть, есть какие-то другие, более человечные способы - например, выпиливание не народа, а опухоли на нём? Да, ахеджаковы будут снова и снова страдать насчёт "россиикоторуюмыпотеряли" - но увы, либо народ, либо паразиты.
Что касается политического сепаратизма - то это в основном негативное явление, именно потому, что на части делится вполне дееспособный организм - и вместо отделения балласта происходит ампутация здорового органа. Например, нынешний конфликт Донбасса с "Украиной" - это, конечно, отделение здорового региона от другого здорового (с экономической точки зрения) региона. Другое дело, что всё это происходит в рамках ещё более широкого процесса сепаратизма - Украина выпиливается американцами из единого Русского Мира; и вот в этих терминах таки да, Донбасс самоизолируется от поражённого русофобия проекта "Украина" - получается сепаратизм второго порядка. Корни его лежат в процессе первого порядка - отделение Украины от России; и хотя он также является негативным процессом деления целого на части, его негативность куда меньше, чем отделение Украины от своей естественной части - России.
Да, Донбасс и Новороссия разделили "единую и неделимую" на части "за" и "против" - но, как показано выше, сепаратизм не всегда носит негативную составляющую. Кто просил Майданом разделять Украину на цеЕвропу и остальное быдло?.. От того, что кто-то нам говорит правильные лозунги и призывает ко всему хорошему против всего плохого, суть-то не меняется - в и без того шаткое равновесие общества на Украине между прозападным западом и пророссийским востоком внесён раздрай в виде тоталитарного насаждения западных ценностей - то есть "восточная" часть отторгнута и предана забвению; что, как нетрудно догадаться, и есть самый корень проблем единоУкраины, и имя ему - сепаратизм. Сепаратизм "Украины" от Украины, от своей значительной части того, что составляло когда-то единое общество и государство.
А вы говорите - зачем в смыслах копаться... да вот затем, чтобы понимать, в чём, собственно, заключаются те или иные проблемы, и с чем надо бороться. А просто так, с шашками скакать - это без понтов. (с)
Начну с постоянно упоминаемой мною темы подмены понятий. В недавних видео про культуру, искусство и деньги уже показывал, что в общесте потерян смысл понятия "культура" и он подменяется понятием "искусство", которое без опоры и связи с культурой (которой, как известно, нет как таковой) превращается в развлекалочку и балаган. Тем не менее существует целое министерство культуры, которое занимается... неизвестно чем. Деньги выделяются, люди работают, а какой в этом во всём смысл - никто даже и не пытается понять. "Надо освоить деньги, надо провести мероприятия" - а зачем? К сожалению, понимания "зачем" действительно ни у кого нет. Регулярно вспоминаю свою прошлогоднюю встречу с мэром города - филармонический коллектив выступает на дне рождения столицы Сибири с озорной европейской программой, ни одной песни по-русски (на дворе июнь-2014, уже случилась пэрэмога Майдана, Одесса и Славянск) - и целый мэр города не видит в этом ничего странного. А ведь культура - это моральная основа общества. Давайте и дальше её подменять всякой ахинеей, ага. Не пора ли уже более детально рассмотреть роль культуры в жизни, хотя бы для контроля деятельности целого министерства?
Чтобы два раза не вставать, приведу аналогичный пример о финансовой жизни страны. В первой части видео про культуру и деньги уже приводил пример, что деньги у нас занимают положение ведущей ценности, и занимают в том числе и культурную нишу - философия монетаризма в принципе искажает моральные принципы всего общества, по-другому никак, обо что уже писал тьму раз. В частности, это приводит к тому, что финансами у нас управляют пассажиры, на 146% разделяющие идеологию монетаризма - что вызывает у меня другие аналогии. Представим, что у нас воспитателями в детском саду работают... педофилы. А что, детей они любят, готовы работать даже без зарплаты - если исходить из морали монетаризма, то лучшего персонала не найти. Но, как нетрудно догадаться, кроме денег есть ещё кое-какие ценности, поэтому с воспитателями-педофилами будет совсем другой разговор, с применением Уголовного Кодекса. Однако подобные "педофилы" в области экономики воспринимаются обществом как норма - потому что других ценностей, окромя монетаристских, у нас нет, и это даже в Конституции записано. Это и приводит к тому, что мальчики и девочки с баблом вместо мозга насилуют нашу с вами экономику - а через, увы, и каждого из нас - а мы улыбаемся и машем. Профукали бОльшую часть советского наследства, сами не построили и толики от профуканного - и всё под лозунгами "Бабло понад усе". Надо ли удивляться гримасам мракобесия вна "Украине", коли сами живём таким образом?.. Когда экономика живёт по принципу "как бы заработать бабла", а не "как бы сделать чего-нибудь хорошего", ничего другого и не получится. Поэтому надо чистить экономику от монетаристов, и, во главу угла, категорически репрессировать финансовых управленцев - и это давно уже не шутки. Строить из себя мега-державу с монетаристской экономикой - при том, что основая ценность монетаризма производится в США - это как-то даже не смешно.
Так, про подмену понятий всё, переходим к основной части статьи - про сепаратизм.
Термин "Сепаратизм", как и многое другое в нашей жизни, искажён и понимается в одном из многих смыслов - как разделение государства на части:
Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus - отдельный), отделенчество - политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Но, если даже повнимательно поковыряться в этом, сугубо политическом, определении, то станет ясно, что корни сеператизма лежат не в государстве, а в обществе. То есть сепаратизм есть деление общества на части, с различными целями. Обычно у этого термина сугубо отрицательное значение, но я попробую показать, что это не всегда так. Да, наиболее распространённый, политический сепаратизм, как правило, вещь негативная - отсечение части от целого редко приводит к хорошим последствиям; но, ещё раз повторюсь, у этого термина разные значения, и не все они отрицательные.
Долго не мог подступиться к написанию статьи из-за сложности и неоднозначности термина, пока не придумал подходящую аналогию. Как следует из определения сепаратизма, это есть разделение целого на части. В основном это плохо, но иногда бывает и хорошо - например, примером "полезного сепаратизма" является... лечение онкологии.
Что такое рак? Это когда организованная группа клеток организма решает, что "мы здесь власть" и начинает бесконтрольно плодиться за счёт остальных ресурсов организма, не делая при этом ничего полезного. С виду поражённый онко-заболеванием организм выглядит как единый и неделимый, однако некая сущность пожирает его изнутри и в конце концов приводит к летальному исходу. Что делает онкология? Она выделяет в едином и неделимом организме какую-то часть, безжалостно объявляет её врагом народа опухолью и зверски выпиливает, невзирая на поражения здоровых тканей - потому что если не угробить опухоль, всё остальное тоже не имеет смысла. Получается тоже своего рода сепаратизм - был единый организм, но его кто-то поделил на "хорошую" и "плохую" части, плохую часть репрессировали, хорошая осталась жить. Главная фишка тут именно в разделение "единой и неделимой" на составные части.
Продолжая тему положительных сепаратизмов, нельзя не заметить, что социализм/коммунизм, по сути, также являются своего рода сепаратизмами - в едином и неделимом обществе кем-то выделяются группы пассажиров, объявляющиеся опухолью паразитами, безжалостно выпиливаются, и остальной организм продолжает жить лучше прежнего. Тут налицо прямая аналогия с онкологией - до применения "комимунизма" никому и в голову не приходило делить единое общество на какие-то там классы, все же друг другу братья, и всё такое - а то, что часть этих "братьев" почему-то старательно толкает всё общество к мировым войнам - как в 1914-м, так и сейчас - так это нормально, "во всём мире же так". Где-то я такое уже слышал... Если не ковыряться в смыслах и сути происходящего, то, действительно, всёженормально и рано или поздно русским опять придётся умирать под бомбами цеевропейцев и пресветлых джедаев. Да, мы их, скорее всего, победим, но разве это повод сознательно толкать народ к миллионным жертвам? Может быть, есть какие-то другие, более человечные способы - например, выпиливание не народа, а опухоли на нём? Да, ахеджаковы будут снова и снова страдать насчёт "россиикоторуюмыпотеряли" - но увы, либо народ, либо паразиты.
Что касается политического сепаратизма - то это в основном негативное явление, именно потому, что на части делится вполне дееспособный организм - и вместо отделения балласта происходит ампутация здорового органа. Например, нынешний конфликт Донбасса с "Украиной" - это, конечно, отделение здорового региона от другого здорового (с экономической точки зрения) региона. Другое дело, что всё это происходит в рамках ещё более широкого процесса сепаратизма - Украина выпиливается американцами из единого Русского Мира; и вот в этих терминах таки да, Донбасс самоизолируется от поражённого русофобия проекта "Украина" - получается сепаратизм второго порядка. Корни его лежат в процессе первого порядка - отделение Украины от России; и хотя он также является негативным процессом деления целого на части, его негативность куда меньше, чем отделение Украины от своей естественной части - России.
Да, Донбасс и Новороссия разделили "единую и неделимую" на части "за" и "против" - но, как показано выше, сепаратизм не всегда носит негативную составляющую. Кто просил Майданом разделять Украину на цеЕвропу и остальное быдло?.. От того, что кто-то нам говорит правильные лозунги и призывает ко всему хорошему против всего плохого, суть-то не меняется - в и без того шаткое равновесие общества на Украине между прозападным западом и пророссийским востоком внесён раздрай в виде тоталитарного насаждения западных ценностей - то есть "восточная" часть отторгнута и предана забвению; что, как нетрудно догадаться, и есть самый корень проблем единоУкраины, и имя ему - сепаратизм. Сепаратизм "Украины" от Украины, от своей значительной части того, что составляло когда-то единое общество и государство.
А вы говорите - зачем в смыслах копаться... да вот затем, чтобы понимать, в чём, собственно, заключаются те или иные проблемы, и с чем надо бороться. А просто так, с шашками скакать - это без понтов. (с)