секс = презерватив?

[xmmk]

Comments

[mickron]

Та ну. Якщо пришелепкувата комісія іноді і видає рішення,
які співпадають із вихованням та нормами якоїсь частини людей,
це не означає що ця комісія має право на існування.

Але, на жаль, більшість людей не проти, аби за них вирішували.

кава із присмаком латексу

[xmmk]

У цьому випадку йдеться не так про саму комісію, як про те що реклама кави із присмаком латексу немає права на існування.

[mickron]

Але реклама непристойна дійсно.
Непристойно паскудної якості, і пряма, як поручик ржевський. Нудно. =)

[xmmk]

Саме так.

[otar]

А мені подобається. Коли побачив уперше, подумав, як класно, коли на тебе кобіта так дивиться)

[mickron]

Кобіта ця, фоткаючись для фотобанків, думаю і не підозрювала про свою майбутню долю )))

[otar]

Ну, звісно, краще було б "хочеш потрахатись? піди повінчайся" :/

Люди живуть у реальному світі, де практикується секс із малознайомими людьми, секс на один вечір, секс із друзями, сусідами, секс за оголошенням на сайті знайомств і так далі. Ці люди все одно будуть це робити, чи то з тим почуттям провини, яке в них намагаються викликати, чи ні. А ось використання презервативів у подібних обставинах може знизити кількість небажаних вагітностей і венеричних (і не тільки) хвороб.

Інколи з'являється підозра, що церква в цілому не проти, аби всі, хто "грішить" сексом поза церковним шлюбом, повиздихали поскоріше.

[bndr_ndrj]

Погоджуюся. Таке враження, що панотець трохи у віртуальному світі живе. Із ретардацією десь у півтора століття.

[xmmk]

Ага, ношу волосяницю і п'ю кров немовляток на сніданок

[bndr_ndrj]

Ви зарма так загострюєте, отче. Але, можливо, носіння власяниці у Вашому випадку було би більш сродним і виправданим, ніж солідарність із відверто нерозумними рішеннями відверто атавістичної комісії.

[banderivka]

якби ж то вагітність була найгіршим з того, що можна здобути після сексу

[xmmk]

Та вагітність то взагалі перша з усіх найстрашніших хвороб %)

[bndr_ndrj]

Панотче Миколо, якось раніше читаючи ваш блоґ, у мене не було навіть і дещиці враження, що я маю до діла із релігійним мракобісом і святенником. Але, на жаль, Ви - за всього свого зовнішнього західно-католицького лібералізму - дуже легко піддаєтеся атмосферним настроям у стилі "забороняти й не пускати". Реклама не суб'єктивно, а ОБ'ЄКТИВНО пристойна (вона, можливо, не надто вишукана й естетично довершена, але вона не заслуговує на осуд і заборону). Пропозиція "зайти на каву" не містить нічого непристойного об'єктивно. Непристойність у ній знаходить НЕК і Ви, що звикли дмухати на холодне. Але по-справжньому непристойні речі Вас, як бачиться, або зовсім не цікавлять, або Ви не надаєте цьому значення. На превеликий жаль.