(Untitled)

Aug 22, 2011 23:33

У меня полное ощущение, что фильмы делают одни режиссеры, а трейлеры к ним - совершенно другие.
И последние - на порядок выше классом первых.
Потому что это и логично: важнее завлечь человека на фильм, заставить его расстаться с кровными денежками, отнести их в кассу кинотеатра. А уж впечатление человека от фильм - дело второстепенное (хотя я знаю, ( Read more... )

cinema!

Leave a comment

Comments 25

(The comment has been removed)

xloia August 22 2011, 19:35:59 UTC
А как ты выбираешь фильм, на которые пойдешь?

Reply

(The comment has been removed)

jk9 August 22 2011, 20:06:03 UTC
А как ты выбираешь мультики, на которые пойдешь?

Reply


jk9 August 22 2011, 20:06:29 UTC
ну дык фильм - это искусство кинематографа, а трейлер - это искусство маркетинга.

Reply

xloia August 22 2011, 20:07:25 UTC
Но ведь смотря трейлер, я его оцениваю не с точки зрения маркетинга ведь (в котором ничего не смыслю).

Reply

jk9 August 22 2011, 21:51:54 UTC
ну тут исхода два: либо ты захочешь посмотреть фильм (маркетологи ликуют), либо не захочешь (маркетологи думают над вторым трейлером).

Reply


topaz_tulip August 22 2011, 20:10:52 UTC
Так ведь и есть))
Сделать хороший трейлер - это искусство)

Reply

jk9 August 23 2011, 08:13:34 UTC
и когда-нибудь может настать момент, когда мы будем смотреть трейлеры к фильмам каких-то режиссёров, и они нам будут настолько нравиться, что далее мы будем искать трейлеры к фильмам режиссёров этих самых трейлеров...

Reply

xloia August 23 2011, 08:44:14 UTC
У меня вот такая примерно история уже с несколькими фильмами. Мне трейлер смотреть больше нравится, чем фильм, в пору хоть его режиссера искать

Reply

jk9 August 23 2011, 19:40:39 UTC
и тут бах - взрывается вертолёт!

Reply


denisova_aga August 22 2011, 20:32:10 UTC
а я вот тоже не смотрю трейлеры, а то купишься бывает на него - потом одни разочарования

Reply


jonathan_mor August 22 2011, 21:06:44 UTC
Ну, в принципе, логично - потому что классных моментов и драматизма в современном кино как раз где-то на пару минут получается, а всё остальное - "вода", кривляния и прочая чушь. Раньше трейлером интриговали, чтобы заманить на фильм, а сейчас приходится создавать иллюзию хорошего кино и вставлять в трейлер самые классные моменты.

Кстати, вот один из моих самый любимых клипов:
http://www.youtube.com/watch?v=z5rRZdiu1UE&ob=av3e
Это же гениально: сделать клип в виде трейлера фильма, которого даже не существует! Отличный закос под полицейские сериалы 80ых годов.

Reply

jk9 August 23 2011, 08:10:37 UTC
на секундочку: фильм с названием "Саботаж" существует, а "клип в виде трейлера" - это слишком круто сказано для "изображения трейлера". если бы они реально сняли бы трейлер к несуществующему фильму, было бы круто. хотя конечно и так неплохо.

но вообще мне интересно, что жж-юзер 1989 года рождения подразумевает под "современным кино". для меня вот 00-е - это всё ещё современность.

Reply

jonathan_mor August 23 2011, 12:55:05 UTC
Существует два фильма с названием "Саботаж", но ни один из них не имеет ничего общего с предоставленным клипом.

Аналогично. Мои любимые фильмы сняли, когда я ещё не родился.

Reply

jk9 August 23 2011, 19:41:37 UTC
я имел в виду именно схожесть названия, сюжет тут вообще не важен, главное, что такой фильм существует.

я говорил о "современном кино", а не о "любимом".

Reply


Leave a comment

Up