про списки интеллигенции

Mar 23, 2008 23:18

Все-так решаюсь сказать.
Признаюсь:публикация ВВ-списков повергла меня в ужас. Я сама любительница вывести кого-нибудь на чистую воду, но такие дискуссии всегда предельно конкретны и не могут сводиться к обобщениям. Потому что обобщения в таких спорах кончаются простой формулой - кто не с нами, тот против нас. К спискам, как и к доносам, в нашей стране сложилось определенное отношение, и любые попытки назвать донос или список "информацией к размышлению" - лукавство. В списках ВВ собраны люди разного масштаба и калибра , у каждого из них - своя биография и своя система ценностей, свой путь к принятию того или иного решения и своя логика поступков. Да, там есть персонажи, чье мнение вообще никак меня не интересует, там есть даже несколько последовательных подлецов и карьеристов. Но в большинстве - это самодостаточные личности, внутренний мир которых невозможно низвести до уровня хронологической таблицы. А уж, тем более, вырывать из контекста слова, когда-то и где-то ими сказанные. Как и каждое открытое письмо - всегда стоит рассматривать в контексте происходящих событий. С таким же успехом можно обвинить в экстремизме подписантов под обращением 1993 года. История заблуждений у каждого своя. Именно об этом снял свой знаменитый фильм Иштван Сабо - "Мефисто" это история одного человека, а не всей немецкой интеллигенции. Требовать к ответу, выносить вердикты в массовом порядке - можно на митингах или на партийных съездах. И очень не хочется, чтобы этот списочный жанр вновь вошел в моду в нашем , и так нездоровом, утратившем человеческий облик обществе. Именно поэтому я к начинанию своего уважаемого коллеги - умного и тонкого человека - отношусь с крайней тревогой . Мне кажется, что в данном случае информационник в нем победил человека. Надеюсь, ненадолго.

личное

Previous post Next post
Up