А неужели поздравление от чиновников столь необходимое условие признания? Какое-то представление из советских времен. Может, оно и к лучшему, что не заметили.
Дело не в признании, а в элементарных правилах приличия. Все-таки наш человек победил. На таком престижном фестивале. Это все равно, что не заметить победы спортсмена на олимпийских играх.
от одной только формулировки "кинематографическая общественность и чиновники от культуры" нафталином несет за версту. Кто вообще эти люди? Думаю, настоящие кинематографисты позвонили-написали, а ждать поздравлений от чинуш - странное занятие. неблагородное какое-то. Вряди ли артисту это необходимо.
вон Остров - все "от общественности" поздравили. а толку что? еще тшнотворней(((( только фильму плохую службу сослужили эти восхваления. неправильный контекст.
"Это так мелочно и неталантливо в фильме, который претендует на мировоззренческое высказывание, - опускаться до сведения личных счетов...Честно говоря, я немного был удивлен не самим фактом этой сублимированный ненависти - здесь как раз все понятно, а тем, что Никита Сергеевич не смог с ней справиться, и выплеснул ее публично. По-моему, это слабость"
Ну вот, например, Достоевский в "Бесах" тоже вывел пародию на Тургенева. И ничего, вроде нормально всё. И "Бесы" от этого хуже не стали.
А по-моему как раз тот масштаб. "В фильме, который претендует на мировоззренческое высказывание" - это же Лесневский сказал, не я. Вот я и привёл пример другой вещи, которая тоже несомненно претендует на мировоззренческое высказывание. Можно ещё Булгакова вспомнить - "Театральный роман", да и Мастера.
Наши нравы. Лесневский - МихалковnaytursOctober 13 2007, 08:46:54 UTC
"Главный герой картины - известный режиссер, чей папа написал слова к очередному гимну. Его жизненная дилемма - это борьба между завистью к папе и манией собственного величия".
Это что, ответ на пародию Стоянова? В любом случае - по-моему, мелковато для художника...
Вообще-то так получилось, что это даже не Михалков сводил-то, а Владимир Моисеенко и Александр Новотоцкий - у них свои счеты за "Возвращение". Хотя мне они не очень понятны, так как Лесневский ничего особого в сценарии не менял - только начало и финал. Но кошка перебежала там серьезная. А Михалков...да а Михалкову было это всё не так важно... Насчет Кости Лесневский прав - честно говоря, к СК есть много претензий, вплоть до обвинения в развале...
Comments 25
А вот Михалков чем дальше тем противнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну вот, например, Достоевский в "Бесах" тоже вывел пародию на Тургенева. И ничего, вроде нормально всё. И "Бесы" от этого хуже не стали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это что, ответ на пародию Стоянова? В любом случае - по-моему, мелковато для художника...
Reply
Reply
Leave a comment