Самый дорогой город мира
Давно хотел написать о том, что я понимаю под непрофессионализмом в журналистике.
Вот, например, новость в газете "Ведомости": компания EIU провела комплексный многокритериальный анализ стоимости жизни в различных городах мира и выяснила, что самым дорогим городом мира является Сингапур, к чему есть объективные предпосылки. В десятке также Париж, Осло, Цюрих, Сидней, Каракас, Женева, Мельбурн, Токио и Копенгаген.
Казалось бы, при чём здесь Лужков?
А вот при чём: в конце статьи автор делает забавную приписку. Оказывается, в 2013 году некий сугубо нишевый игрок по совершенно упоротому критерию поставил Москву на второе место в списке самых дорогих городов. А Сингапур по этому же критерию серьёзно отстал от Москвы. Данное "исследование", невзирая на его очевидную однобокость и парадоксальность, как бы предлагается приравнять к результатам EIU.
Вот что это сейчас было и к чему это вообще? Автор статьи хотел показать, что можно подобрать один обособленный критерий дороговизны, по которому в топе будет не Сингапур, а Москва? Удивительный факт. Или ув. тов. Юлия Петрова пытается поспорить с описываемыми ею исследованиями, которые default city не включают даже в топ-10, и настоять на том, что Москва всё равно один из самых дорогих городов мира? Тогда почему эта статья в разделе /news, а не, например, /analytics?
Если журналист публикует новости, то, на мой взгляд, ему положено разбираться в предметной области, а также отрешиться от своего субъективного восприятия и не намазывать его на факты. К сожалению, давно не видать таких журналистов.
Вот, например, новость в газете "Ведомости": компания EIU провела комплексный многокритериальный анализ стоимости жизни в различных городах мира и выяснила, что самым дорогим городом мира является Сингапур, к чему есть объективные предпосылки. В десятке также Париж, Осло, Цюрих, Сидней, Каракас, Женева, Мельбурн, Токио и Копенгаген.
Казалось бы, при чём здесь Лужков?
А вот при чём: в конце статьи автор делает забавную приписку. Оказывается, в 2013 году некий сугубо нишевый игрок по совершенно упоротому критерию поставил Москву на второе место в списке самых дорогих городов. А Сингапур по этому же критерию серьёзно отстал от Москвы. Данное "исследование", невзирая на его очевидную однобокость и парадоксальность, как бы предлагается приравнять к результатам EIU.
Вот что это сейчас было и к чему это вообще? Автор статьи хотел показать, что можно подобрать один обособленный критерий дороговизны, по которому в топе будет не Сингапур, а Москва? Удивительный факт. Или ув. тов. Юлия Петрова пытается поспорить с описываемыми ею исследованиями, которые default city не включают даже в топ-10, и настоять на том, что Москва всё равно один из самых дорогих городов мира? Тогда почему эта статья в разделе /news, а не, например, /analytics?
Если журналист публикует новости, то, на мой взгляд, ему положено разбираться в предметной области, а также отрешиться от своего субъективного восприятия и не намазывать его на факты. К сожалению, давно не видать таких журналистов.