всем "фотографам" посвещается

[xiliu]

Хоть эта тема поднималась миллионы раз, но вот он короткий и ясный ответ.
Ещё раз вдумайтесь...

При одинаковых физических размерах сенсора, у сенсора, имеющего большее разрешение, активная площадь каждого фотодиода меньше. На маленькие линзы фотодиода падает меньше света, меньшие потенциалы считываются с фотодиода и требуется большее аналоговое

Comments

[graf_kim]

С чего это ты?

[bigbug_mephi]

извини - глупость написал - неполностью прочитал пост твой - и стер

[bigbug_mephi]

кстати, спасибо за комплимент! говорю за всех "фотографоф"

[alex_divinorum]

шума больше не появляется т.к. есть бОльшее поле для дейтельности

короче) всё это влияет на светочуствительность. на Никоне Д50 матрица 6-и пиксельная, при исо (светочуствительности) в 200 единиц, В свою очередб на Никоне д80 матрица 10 пикселей при исо 100.

хотел бы я поменять 50-ку и 80-ку чувствиельностью, чтобы при отйже исо 200 марица оставалась 10-ю пиксельной... но тут ничё не поделаешь, при моём исо 200 матрица в полную меру не рабоает, и из 10 ми остаётся.... немного меньше

[povitter]

тут дело не только в светочувствительности.
тут все индивидуально в каждом слчае, имхо... говоря о одном параметре... количестве фотодатчиков на едиицу площади поверхности матрицы... "Чем _больше_ "мегапикселей" - тем ХУЖЕ !" явно не совсем верно. Дело ещё и в волновых эфектах... Дифракция там вно лишняя.

[graf_kim]

Чувствительность является прямым наследником усиления после считывания. (Либо во время, ежели это КМОП). Никакого уменьшения числа элементов не происходит.

[povitter]

не понял связи. первого и второго прдложения.