"Теперь этого сдерживающего фактора как бы и нет. То есть Турция в случае наземной операции практически не рискует подстрелить "официального" русского в Сирии, а значит может свободно резать головы всем встречным."
Вот с этим не согласен. Турция рискует стать агрессором в свете резолюций СБ ООН. Что как бы означает возможность получения вполне реальных пизд*лей и невозможность прикрыться НАТО.
Я бы не надеялся так уж на СБ ООН. Джон Керри снова начал ныть про план "Б", то есть про силовое свержение Асада, "в случае эскалации конфликта". Вариант, когда "мировое сообщество" в составе 5000 военнослужащих КСА, 1000 суданцев, 3000 турецких танков и 100 морпехов США обвиняет Асада в нарушении перемирия - такой вариант вполне возможен. При чём первыми войдут в Сирию суданцы, затем малийцы, за ними какие-нибудь эмиратцы, через неделю саудиты потолкаются недалече, а турки рванут самыми последними, когда замес будет в полном разгаре. Амеры конечно же тоже прибудут. Прыгнут с парашютами на горящий Багдад, чтобы "захватить" Башара Асада, но как всегда найдут только изуродованный в прямом эфире труп (ага, это был демократически-праведный гнев народа.) Кого будем песочить в СБ ООН? Суданцев? Ну-ну.
Никто на СБ ООН не надеется. Это просто прикрытие, но только теперь международное. Полезут в Сирию - нарушат перемирие, наши то никуда оттуда не уходят, просто сокращают группировку (что кстати риск) и мониторят. Соответственно мы будем иметь полное международное право дать им пи*ды.
Так они и полезут в Сирию, чтобы "восстановить перемирие, нарушенное Асадом". А международное право... Судя по публикациям в западных СМИ, это право уже никто не принимает во внимание. Все поют об одном: "Путин спас преступного Асада".
Comments 5
Вот с этим не согласен.
Турция рискует стать агрессором в свете резолюций СБ ООН. Что как бы означает возможность получения вполне реальных пизд*лей и невозможность прикрыться НАТО.
А в остальном согласен.
Reply
Reply
А в том что сможем чото я не сомневаюсь.
Reply
Reply
Leave a comment