Сталинским курсом
Советское строительство
Возрождение украинской национальной культуры.
(От нашего украинского корр-та).
Самым могучим выражением национальной культуры и ее двигателем является язык пробуждающейся нации. В области возрождения языка, его огосударствления и развития в Советской Украине уже имеются большие достижения.
Государственный аппарат на ¾ в настоящее время ведет свое производство и пользуется для разговорных целей украинским языком. О такой губернии, например, как Волынская, можно сказать, что она уже начисто украинская: все советские учреждения, школа, командование в Красной армии, партийные и общественные организации не знают другого языка, кроме украинского.
Киевская губ. украинизировалась, и только Киев еще не закончил полностью украинизации своих городских учреждений, хотя и там почти везде слышится только украинская речь.
Центр - Харьков - немного отстал, но теперь он уже начинает догонять провинцию.
Государственное издательство выпускает литературу, учебники почти исключительно на украинском языке.
Растет украинское искусство.
Театр, живопись, литература, поэзия в частности, начинают занимать полагающееся им место.
Харьковский государственный драматический театр Гнара Юры переполнен. Спектакли идут с аншлагами. Некоторые постановки выдерживают до 30 представлений.
Даже упорно руссотяпская мещанская часть харьковской аудитории переполняет театр на украинском языке. Театр имеет громадный художественный успех.
Организуется украинская опера. Она начинает свои постановки с будущего сезона.
В области литературы замечается еще более живой рост. Существует несколько многолюдных обществ и союзов пролетарских писателей, селянских писателей и поэтов и т.д. «Гарт», наиболее выдержанное пролетарское общество писателей, насчитывает тысячи членов.
Из рядов этого союза выдвинулись большие художники слова, многие уже имеют славные имена.
В области кино, этого хотя и немого, но великого аппарата художественной агитации, украинизация сказывается не только в переводе надписей на украинский язык, но и в создании своих фильм.
Вопросами украинизации, возрождения украинского языка и культуры, языка и культуры большинства трудящихся Украины - многомиллионного крестьянства и большей части городских рабочих, в последнее время занимаются все авторитетные органы.
При пробуждающейся низовой селянской общественности, украинской общественности, промедление в осуществлении национальной проблемы может грозить советскому аппарату на Украине расхождением с этой поднимающейся общественностью. Это учитывают высшие советские и партийные органы.
Пленум ЦК КП(б)У, поставивший одним из двух вопросов повестки дня этот именно вопрос, разрешил его с редким единодушием и дал руководящие указания всему партийному аппарату о необходимости целиком выполнить стоящую перед партией обязанность.
Партийная конференция Украинского военного округа, происходившая недавно в Харькове, также серьезно занялась этим вопросом, и в Красной армии, надо полагать, он будет разрешен безоговорочно.
Реформированный аппарат советской власти, приближенный организационно к массе украинского населения, украинизированный полностью, сделается действительно глубоко-народным национальным аппаратом, понятным по языку и духу, близким по своему социальному составу и административной структуре, а потому и более всего отвечающим народным нуждам, требованиям возрождающейся национальной культуры.
В. ОРДЫНСКИЙ.
«ИЗВЕСТИЯ» 27.04.1925 СТР.2
Огромный иллюстративный материал по вопросу из региональных украинских газет представлен уважаемым коллегой https://zhenziyou.livejournal.com/
Почему сталинским курсом?
В «Правде» № 226 от 10 октября 1920 г. была напечатана программная работа Иосифа Виссарионовича, который считался партийным теоретиком национального вопроса, «Политика Советской власти по национальному вопросу в России». В ней он, в частности писал:
Всем известно требование либералов о всеобщем обязательном обучении. Коммунисты на окраинах не могут быть правее либералов, они должны провести там всеобщее образование, если хотят ликвидировать народную темноту, если хотят духовно сблизить центр и окраины России. Но для этого необходимо развить местную национальную школу, национальный театр, национальные просветучреждения, поднять культурный уровень народных масс окраин, ибо едва ли нужно доказывать, что невежество и темнота - самый опасный враг Советской власти.
...
...Поэтому необходимо, чтобы все советские органы на окраинах, суд, администрация, органы хозяйства, органы непосредственной власти (а также и органы партии) составлялись по возможности из местных людей, знающих быт, нравы, обычаи, язык местного населения, чтобы в эти институты привлекались все лучшие люди из местных народных масс, чтобы местные трудовые массы втягивались во все местные управления страной, включая сюда и область военных формирований, чтобы массы видели, что Советская власть и её органы есть дело их собственных усилий, олицетворение их чаяний. Только таким путём можно установить нерушимую духовную связь между массами и властью, только таким путём можно делать Советскую власть понятной и близкой для трудящихся масс окраин.
...
Некоторые товарищи смотрят на автономные республики в России и вообще на советскую автономию как на временное, хотя и необходимое зло, которое нельзя было не допустить ввиду некоторых обстоятельств, но с которым нужно бороться, чтобы со временем устранить его. Едва ли нужно доказывать, что взгляд этот в корне неверен и, во всяком случае, не имеет ничего общего с политикой Советской власти по национальному вопросу.
… Украина … и другие окраины … не могут обойтись без родной школы, без суда, администрации, органов власти, составленных преимущественно из местных людей. Более того, действительная советизация этих областей, превращение их в советские страны, тесно связанные с центральной Россией в одно государственное целое, немыслимы без широкой организации местной школы, без создания суда, администрации, органов власти и пр. из людей, знающих быт и язык населения. Но поставить школу, суд, администрацию, органы власти на родном языке - это именно и значит осуществить на деле советскую автономию, ибо советская автономия есть не что иное, как сумма всех этих институтов, облечённых в украинскую … и т.д. формы.
… либо украинский …и прочие языки представляют действительную реальность, причем в этих областях, следовательно, абсолютно необходимо развить родную школу, суд, администрацию, органы власти из местных людей, и тогда - советская автономия должна быть проведена в этих областях до конца, без оговорок… (Подчеркнуто мной - X.O.)
И.В.Сталин Сочинения, Том 4, М., 1947, стр.357-360
Положим, что Иосиф Виссарионович все же делал какие-то оговорки, но ведь на местах, как бывало, возникло "головокружение от успехов". И отрыжка от этих успехов на ниве украинизации явно чувствуется в современной незалежной Украине.
Возрождение украинской национальной культуры.
(От нашего украинского корр-та).
Самым могучим выражением национальной культуры и ее двигателем является язык пробуждающейся нации. В области возрождения языка, его огосударствления и развития в Советской Украине уже имеются большие достижения.
Государственный аппарат на ¾ в настоящее время ведет свое производство и пользуется для разговорных целей украинским языком. О такой губернии, например, как Волынская, можно сказать, что она уже начисто украинская: все советские учреждения, школа, командование в Красной армии, партийные и общественные организации не знают другого языка, кроме украинского.
Киевская губ. украинизировалась, и только Киев еще не закончил полностью украинизации своих городских учреждений, хотя и там почти везде слышится только украинская речь.
Центр - Харьков - немного отстал, но теперь он уже начинает догонять провинцию.
Государственное издательство выпускает литературу, учебники почти исключительно на украинском языке.
Растет украинское искусство.
Театр, живопись, литература, поэзия в частности, начинают занимать полагающееся им место.
Харьковский государственный драматический театр Гнара Юры переполнен. Спектакли идут с аншлагами. Некоторые постановки выдерживают до 30 представлений.
Даже упорно руссотяпская мещанская часть харьковской аудитории переполняет театр на украинском языке. Театр имеет громадный художественный успех.
Организуется украинская опера. Она начинает свои постановки с будущего сезона.
В области литературы замечается еще более живой рост. Существует несколько многолюдных обществ и союзов пролетарских писателей, селянских писателей и поэтов и т.д. «Гарт», наиболее выдержанное пролетарское общество писателей, насчитывает тысячи членов.
Из рядов этого союза выдвинулись большие художники слова, многие уже имеют славные имена.
В области кино, этого хотя и немого, но великого аппарата художественной агитации, украинизация сказывается не только в переводе надписей на украинский язык, но и в создании своих фильм.
Вопросами украинизации, возрождения украинского языка и культуры, языка и культуры большинства трудящихся Украины - многомиллионного крестьянства и большей части городских рабочих, в последнее время занимаются все авторитетные органы.
При пробуждающейся низовой селянской общественности, украинской общественности, промедление в осуществлении национальной проблемы может грозить советскому аппарату на Украине расхождением с этой поднимающейся общественностью. Это учитывают высшие советские и партийные органы.
Пленум ЦК КП(б)У, поставивший одним из двух вопросов повестки дня этот именно вопрос, разрешил его с редким единодушием и дал руководящие указания всему партийному аппарату о необходимости целиком выполнить стоящую перед партией обязанность.
Партийная конференция Украинского военного округа, происходившая недавно в Харькове, также серьезно занялась этим вопросом, и в Красной армии, надо полагать, он будет разрешен безоговорочно.
Реформированный аппарат советской власти, приближенный организационно к массе украинского населения, украинизированный полностью, сделается действительно глубоко-народным национальным аппаратом, понятным по языку и духу, близким по своему социальному составу и административной структуре, а потому и более всего отвечающим народным нуждам, требованиям возрождающейся национальной культуры.
В. ОРДЫНСКИЙ.
«ИЗВЕСТИЯ» 27.04.1925 СТР.2
Огромный иллюстративный материал по вопросу из региональных украинских газет представлен уважаемым коллегой https://zhenziyou.livejournal.com/
Почему сталинским курсом?
В «Правде» № 226 от 10 октября 1920 г. была напечатана программная работа Иосифа Виссарионовича, который считался партийным теоретиком национального вопроса, «Политика Советской власти по национальному вопросу в России». В ней он, в частности писал:
Всем известно требование либералов о всеобщем обязательном обучении. Коммунисты на окраинах не могут быть правее либералов, они должны провести там всеобщее образование, если хотят ликвидировать народную темноту, если хотят духовно сблизить центр и окраины России. Но для этого необходимо развить местную национальную школу, национальный театр, национальные просветучреждения, поднять культурный уровень народных масс окраин, ибо едва ли нужно доказывать, что невежество и темнота - самый опасный враг Советской власти.
...
...Поэтому необходимо, чтобы все советские органы на окраинах, суд, администрация, органы хозяйства, органы непосредственной власти (а также и органы партии) составлялись по возможности из местных людей, знающих быт, нравы, обычаи, язык местного населения, чтобы в эти институты привлекались все лучшие люди из местных народных масс, чтобы местные трудовые массы втягивались во все местные управления страной, включая сюда и область военных формирований, чтобы массы видели, что Советская власть и её органы есть дело их собственных усилий, олицетворение их чаяний. Только таким путём можно установить нерушимую духовную связь между массами и властью, только таким путём можно делать Советскую власть понятной и близкой для трудящихся масс окраин.
...
Некоторые товарищи смотрят на автономные республики в России и вообще на советскую автономию как на временное, хотя и необходимое зло, которое нельзя было не допустить ввиду некоторых обстоятельств, но с которым нужно бороться, чтобы со временем устранить его. Едва ли нужно доказывать, что взгляд этот в корне неверен и, во всяком случае, не имеет ничего общего с политикой Советской власти по национальному вопросу.
… Украина … и другие окраины … не могут обойтись без родной школы, без суда, администрации, органов власти, составленных преимущественно из местных людей. Более того, действительная советизация этих областей, превращение их в советские страны, тесно связанные с центральной Россией в одно государственное целое, немыслимы без широкой организации местной школы, без создания суда, администрации, органов власти и пр. из людей, знающих быт и язык населения. Но поставить школу, суд, администрацию, органы власти на родном языке - это именно и значит осуществить на деле советскую автономию, ибо советская автономия есть не что иное, как сумма всех этих институтов, облечённых в украинскую … и т.д. формы.
… либо украинский …и прочие языки представляют действительную реальность, причем в этих областях, следовательно, абсолютно необходимо развить родную школу, суд, администрацию, органы власти из местных людей, и тогда - советская автономия должна быть проведена в этих областях до конца, без оговорок… (Подчеркнуто мной - X.O.)
И.В.Сталин Сочинения, Том 4, М., 1947, стр.357-360
Положим, что Иосиф Виссарионович все же делал какие-то оговорки, но ведь на местах, как бывало, возникло "головокружение от успехов". И отрыжка от этих успехов на ниве украинизации явно чувствуется в современной незалежной Украине.