Дискриминация - по большей части тема спекулятивная
“...нескольким женщинам был наложен на лицо грим, изображающий большие, уродливые шрамы. Им дали посмотреть на себя в зеркало и сказали, что в таком виде они должны будут провести беседу с незнакомыми людьми.
Перед тем, как их отправили на эту встречу, им наложили ещё один слой защитного увлажняющего крема и под этим предлогом удалили искусственные шрамы, не предупредив об этом испытуемых.
После женщин спросили, как прошла встреча. И хотя ни у одной на лице не было видимых изъянов, многие рассказывали о том, что они подверглись со стороны собеседника тем или иным формам дискриминации, и даже смогли точно рассказать, какие слова и действия собеседник использовал с целью нанести оскорбление.
В этом случае не понадобилось никакого реального повода - женщины просто знали, что принадлежат к группе, подверженной дискриминации, и этого оказалось достаточно для того, чтобы они почувствовали себя жертвами дискриминации.”
Этот социальный эксперимент цитируется в Интернете, но авторство его указано неверно. Книга “Social Cognition: Understanding Self and Others” за авторством Gordon B. Moskowitz упоминает, что серию исследований по теме проводили Kleck, R. E., & Strenta, A. (1980). “Perceptions of the impact of negatively valued physical characteristics on social interaction”. Journal of Personality and Social Psychology, 39(5), 861-873. Исследования Jennifer Crocker (Department of Psychology, University of Michigan) Brenda Major (Department of Psychology, University of California at Santa Barbara) просто продолжили тему.
Данные исследования - классическая иллюстрация того факта, что уверенность в наличии физического дефекта ведёт к предубеждённости, что оценки или действия окружающих непременно связаны с этим дефектом.
Вывод вроде бы очевиден: если феминистка, негр или ряженый гомосек уверены, что их дискриминируют, то никакие социальные меры проблему не решат, потому что ущемление прав они найдут в любом случае.
Учитывая степень актуальности этих и прочих проблем, способы раздувания их значимости, предлагаемые методы решения, действия СМИ - как в известных вам западных цивилизациях, так и в России - вспоминается “любимый вопрос Сталина”: это вредительство или некомпетентность? Ордо Министратум отвечает: это просто один из множества кругов вырождения, неизбежно возникающих, когда сама цивилизация построена на основе лицемерия.
Перед тем, как их отправили на эту встречу, им наложили ещё один слой защитного увлажняющего крема и под этим предлогом удалили искусственные шрамы, не предупредив об этом испытуемых.
После женщин спросили, как прошла встреча. И хотя ни у одной на лице не было видимых изъянов, многие рассказывали о том, что они подверглись со стороны собеседника тем или иным формам дискриминации, и даже смогли точно рассказать, какие слова и действия собеседник использовал с целью нанести оскорбление.
В этом случае не понадобилось никакого реального повода - женщины просто знали, что принадлежат к группе, подверженной дискриминации, и этого оказалось достаточно для того, чтобы они почувствовали себя жертвами дискриминации.”
Этот социальный эксперимент цитируется в Интернете, но авторство его указано неверно. Книга “Social Cognition: Understanding Self and Others” за авторством Gordon B. Moskowitz упоминает, что серию исследований по теме проводили Kleck, R. E., & Strenta, A. (1980). “Perceptions of the impact of negatively valued physical characteristics on social interaction”. Journal of Personality and Social Psychology, 39(5), 861-873. Исследования Jennifer Crocker (Department of Psychology, University of Michigan) Brenda Major (Department of Psychology, University of California at Santa Barbara) просто продолжили тему.
Данные исследования - классическая иллюстрация того факта, что уверенность в наличии физического дефекта ведёт к предубеждённости, что оценки или действия окружающих непременно связаны с этим дефектом.
Вывод вроде бы очевиден: если феминистка, негр или ряженый гомосек уверены, что их дискриминируют, то никакие социальные меры проблему не решат, потому что ущемление прав они найдут в любом случае.
Учитывая степень актуальности этих и прочих проблем, способы раздувания их значимости, предлагаемые методы решения, действия СМИ - как в известных вам западных цивилизациях, так и в России - вспоминается “любимый вопрос Сталина”: это вредительство или некомпетентность? Ордо Министратум отвечает: это просто один из множества кругов вырождения, неизбежно возникающих, когда сама цивилизация построена на основе лицемерия.