Но мёртвых тоже надо менять. Для очень многих "кевер исраэль" - не просто обряд, а очень важная часть жизни оставшихся живых.
Тут тоже можно пофантазировать, если побороть брезгливость. Например, многажды предлагавшийся вариант хоронить убитых террористов в свиных шкурах, если их тела отказываются принимать в обмен на тела убитых евреев, - некрасиво, но может оказаться действенно.
А если в ответ на такое толпы пакистанцев или арабов погромят какие-то магазины в Лондоне или Мальмё (как было после публикации карикатур на пророка махмуда) - ребят, это ваши проблемы, а мы решаем свои.
про свиные шкуры - это вряд ли действенно. издадут фетву , что это не препятствует визиту 72 девственниц , и все дела. но с фактором неопределенности надо бороться . ХАМАС не собирается уточнять , жив или нет заложник , подлежащий обмену . не проблема . если в процессе обмена выясняется ,что мёртв - все подлежащие обмену террористы приводятся в то же состояние . когда был последний обмен с Хизбаллой , до последнего момента хизбаллоны намекали , что захваченные солдаты живы , и поэтому требовали такое количество на обмен .
>>> все подлежащие обмену террористы приводятся в то же состояние
Желание понятное и по сути архиверное. Но как вы себе это представляете технически? Да, можно предположить, что террористов судили, вынесли смертный приговор, и многолетние апелляции не снизили его до привычных 25 лет. Чтобы их поменять, нужна какая-то инстанция, которая вмешалась бы и изменила приговор, например, президентское помилование (есть такая опция). Итак, президент помиловал 50 террористов, приговорённых к смерти, которых предполагается выменять на одного "живого" заложника. И в момент обмена выясняется, что заложник давно мёртв. Что, президент отзовёт своё помилование? Или кто-то тут же, на КПП, хладнокровно перестреляет террористов? Или мы заранее, в предвидении такого сценария, учредим какую-нибудь "тройку", которая будет законодательно наделена полномочиями вот так, на месте, вынести снова смертный приговор с немедленным приведением в исполнение? Вы думаете, БАГАЦ благосклонно отнесётся к подобной законодательной инициативе?
По-моему, решение очень простое - непосредственно помилование выписывать в момент получения живого заложника. А до этого - сменить ему приговор на смертную казнь + stay of execution на время пока идут переговоры. Заложник живой - помилование и на волю, заложник мертв - stay of execution кончился, пожалуйте бриться.
Если уж на то пошло, в ноябрьской сделке тоже было утром стулья (заложники), а уже вечером деньги (бармалеи).
И что, президент будет сидеть на КПП с ручкой наизготовку, чтоб подписать помилование? Не верю.
А если выясняется, что заложник мёртв, то предназначенные к обмену будут повешены в тот момент, когда это выясняется, на том же КПП, где планировался обмен? Кто будет вешать? Дежурный палач? Я так и представляю себе, как Герцог и палач сидят в дежурке и коротают время, играя в шеш-беш, и гадают, кого из них позовут "на выход" через часок-другой.
Вы явно недооцениваете наших прокудейских. "Так не положено"™.
Повторю кстати аналогию - а в ноябрьской сделке как по-вашему было? Получили заложников, посчитали, убедились - и лишь тогда помиловали и выписали тех. Можно и тут так же: утром получаем, считаем, вычисляем сколько бармалеев вернуть живыми и мертвыми, кого казнить и кого миловать, делаем что должно, вечером возращаем тушки и чучела по прейскуранту.
Настоящая проблема: хамас будет говорить про часть заложников, что либо не знает, где они, либо знает, что погибли, но не знает, где тела (типа, прямое попадание большой бомбы два года назад).
А после того, как все закончится, начнет их по одному вынимать, живых, и продолжит обмен "по курсу Шалита" уже, с дополнительными требованиями.
Тут тоже можно пофантазировать, если побороть брезгливость. Например, многажды предлагавшийся вариант хоронить убитых террористов в свиных шкурах, если их тела отказываются принимать в обмен на тела убитых евреев, - некрасиво, но может оказаться действенно.
А если в ответ на такое толпы пакистанцев или арабов погромят какие-то магазины в Лондоне или Мальмё (как было после публикации карикатур на пророка махмуда) - ребят, это ваши проблемы, а мы решаем свои.
Reply
Reply
издадут фетву , что это не препятствует визиту
72 девственниц , и все дела.
но с фактором неопределенности надо бороться . ХАМАС не собирается уточнять , жив
или нет заложник , подлежащий обмену . не
проблема . если в процессе обмена выясняется ,что мёртв - все подлежащие обмену террористы приводятся в то же состояние .
когда был последний обмен с Хизбаллой , до
последнего момента хизбаллоны намекали , что
захваченные солдаты живы , и поэтому требовали такое количество на обмен .
Reply
Желание понятное и по сути архиверное. Но как вы себе это представляете технически? Да, можно предположить, что террористов судили, вынесли смертный приговор, и многолетние апелляции не снизили его до привычных 25 лет. Чтобы их поменять, нужна какая-то инстанция, которая вмешалась бы и изменила приговор, например, президентское помилование (есть такая опция). Итак, президент помиловал 50 террористов, приговорённых к смерти, которых предполагается выменять на одного "живого" заложника. И в момент обмена выясняется, что заложник давно мёртв. Что, президент отзовёт своё помилование? Или кто-то тут же, на КПП, хладнокровно перестреляет террористов? Или мы заранее, в предвидении такого сценария, учредим какую-нибудь "тройку", которая будет законодательно наделена полномочиями вот так, на месте, вынести снова смертный приговор с немедленным приведением в исполнение? Вы думаете, БАГАЦ благосклонно отнесётся к подобной законодательной инициативе?
Reply
Если уж на то пошло, в ноябрьской сделке тоже было утром стулья (заложники), а уже вечером деньги (бармалеи).
https://en.wikipedia.org/wiki/Stay_of_execution
--
ILP
Reply
А если выясняется, что заложник мёртв, то предназначенные к обмену будут повешены в тот момент, когда это выясняется, на том же КПП, где планировался обмен? Кто будет вешать? Дежурный палач? Я так и представляю себе, как Герцог и палач сидят в дежурке и коротают время, играя в шеш-беш, и гадают, кого из них позовут "на выход" через часок-другой.
Вы явно недооцениваете наших прокудейских. "Так не положено"™.
Reply
https://www.tdcj.texas.gov/bpp/exec_clem/What_is_a_Conditional_Pardon.html
Повторю кстати аналогию - а в ноябрьской сделке как по-вашему было? Получили заложников, посчитали, убедились - и лишь тогда помиловали и выписали тех. Можно и тут так же:
утром получаем, считаем, вычисляем сколько бармалеев вернуть живыми и мертвыми, кого казнить и кого миловать, делаем что должно, вечером возращаем тушки и чучела по прейскуранту.
--
ILP
Reply
Настоящая проблема: хамас будет говорить про часть заложников, что либо не знает, где они, либо знает, что погибли, но не знает, где тела (типа, прямое попадание большой бомбы два года назад).
А после того, как все закончится, начнет их по одному вынимать, живых, и продолжит обмен "по курсу Шалита" уже, с дополнительными требованиями.
Reply
Leave a comment