Maленькая (аутичная) поправка - ему было 90, только что исполнилось (у него день рождения 28 декабря, как и у моей дочери, 80-летие масштабно праздновали, а на 90-летие пороху уже ни у кого не хватило, хотя он сам был супер-бодр (умер скоропостижно на улице)). Ещё он был любитель стоять на голове, даже учил этому моего старшего ребенка (кажется, безуспешно). Лет 25 назад он действительно был одновременно везде (в Питере, Париже, Нью-Йорке, Иерусалиме и т.д.) При этом именно он в первую очередь в 90-е-начало 2000-х не дал питерской математике окончательно умереть (потом пришел Стас Смирнов и развил бурнейшую деятельность, но некая база сохранилась в первую очередь благодаря Вершику, как мне кажется).
По моим студенческим ощущениям, там было много тех, кто не дал умереть питерской математике, но, возможно, если бы Вершик уехал, то очень многие из его поколения (плюс-минус) тоже уехали бы с концами, а не пытались в меру сил "жить на два дома"..
У меня ещё примерно в 1985 году было ощущение, что Вершик был "знаменем" питерской математики. Так много было прекрасных людей, но он как-то ярче сиял, по крайней мере из Масквы так виделось. Кроме того, если я правильно помню, в Маскве было очень немного людей в вершиковской "науке", что бы под ней ни понимать (динамические системы, представления, комбинаторика, эргодическая теория и т.д.), поэтому все его приезды в Маскву (на школы памяти Петровского, на семинары Синая, ...) было примечательными событиями.
У харизматичности есть оборотная сторона - доминантность. Безотносительно к А.М., я знаю немало случаев, когда харизматичные люди не давали своим ученикам "свободы воли" в выборе задач и предметов для размышления.
Аллегория, которая приходит мне в голову - Бонапарт, который бы не позволял своим маршалам действовать самостоятельно, а выращивал бы из них безупречных полковников, понимающих своего командир-аншефа с полуслова, но не способных справиться с заданием "Пойди и принеси мне Италию".
Кажется, про Колмогорова рассказывали, что он писал первую статью каждого своего ученика фактически своей рукой, и на этом самоустранялся, считая, что долг научного руководителя - рассказать своему талантливому ученику, что такая-то и такая проблемы - на самом деле не решены, даже если общественное мнение полагает обратное.
Из учеников А.Н.К., которых я мог бы взять за пуговицу и расспросить за бутылкой, остался Женя Асарин (парижанин), немного моложе меня, но я не уверен, что тогдашний (1982/3) Колмогоров и А.Н.К. на пике своей карьеры - один и тот же человек.
Comments 44
Лет 25 назад он действительно был одновременно везде (в Питере, Париже, Нью-Йорке, Иерусалиме и т.д.) При этом именно он в первую очередь в 90-е-начало 2000-х не дал питерской математике окончательно умереть (потом пришел Стас Смирнов и развил бурнейшую деятельность, но некая база сохранилась в первую очередь благодаря Вершику, как мне кажется).
Reply
Reply
Reply
Reply
Харизматичный - очень точное слово, редко применимое к математикам. Светлая память.
Reply
Аллегория, которая приходит мне в голову - Бонапарт, который бы не позволял своим маршалам действовать самостоятельно, а выращивал бы из них безупречных полковников, понимающих своего командир-аншефа с полуслова, но не способных справиться с заданием "Пойди и принеси мне Италию".
Кажется, про Колмогорова рассказывали, что он писал первую статью каждого своего ученика фактически своей рукой, и на этом самоустранялся, считая, что долг научного руководителя - рассказать своему талантливому ученику, что такая-то и такая проблемы - на самом деле не решены, даже если общественное мнение полагает обратное.
Reply
и на этом самоустранялся
Увы, кажется, в реальности всё было несколько сложнее (и грустнее).
Reply
Из учеников А.Н.К., которых я мог бы взять за пуговицу и расспросить за бутылкой, остался Женя Асарин (парижанин), немного моложе меня, но я не уверен, что тогдашний (1982/3) Колмогоров и А.Н.К. на пике своей карьеры - один и тот же человек.
Reply
Но скоропостижно умереть в 90+, этому можно позавидовать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment