Маленькая умная армия
Нарушение симметрии
Судя по всему, боевые действия в Хан Юнисе происходят в варианте "пехота против пехоты", ближние бои с применением главным образом стрелкового оружия.
Но подобный бой практически по определению симметричен: если А может убить Б из М16, значит, и Б может убить А из калаша. Конечно, есть разница между тем, кто стреляет из удобного укрытия и тем, кто находится на открытой местности, но это в основном должно работать в пользу Хамаса. ЦАХАЛь в свою очередь имеет возможность вызывать "вертушки" и подавлять какие-то огневые точки с воздуха, но не похоже, что такая комбинированная практика - основной фактор потерь Хамаса. Где-то я читал, что при боях в плотной городской застройке потери атакующих и обороняющихся - примерно 7:1.
А то, что мы "видим" в Хан Юнисе сейчас - картина полностью обратная: в ЦАХАЛе в среднем 1-2 убитых в день, а ежедневные потери Хамаса исчисляются несколькими десятками (примерно похожие цифры и по отчётам армии, и по версии "Минздрава" Хамаса). Как так может быть?
Возможная версия - израильская полевая медицина, которая "вытягивает" 95% раненых (сколько раненых удаётся спасти Хамасу, неизвестно, обе стороны отчитываются только убитыми). Мелькала цифра про то, что на 200+ убитых израильтян приходится около 2000+ раненых, что неплохо согласуется с предыдущей цифрой. Но всё равно соотношение между потерями сторон перевёрнуто.
За счёт чего это достигается? За счёт лучшей экипировки у наших? За счёт лучшей выучки? За счёт точечного численного превосходства, создаваемого в нужное время в нужном месте?
Судя по всему, боевые действия в Хан Юнисе происходят в варианте "пехота против пехоты", ближние бои с применением главным образом стрелкового оружия.
Click to viewНо подобный бой практически по определению симметричен: если А может убить Б из М16, значит, и Б может убить А из калаша. Конечно, есть разница между тем, кто стреляет из удобного укрытия и тем, кто находится на открытой местности, но это в основном должно работать в пользу Хамаса. ЦАХАЛь в свою очередь имеет возможность вызывать "вертушки" и подавлять какие-то огневые точки с воздуха, но не похоже, что такая комбинированная практика - основной фактор потерь Хамаса. Где-то я читал, что при боях в плотной городской застройке потери атакующих и обороняющихся - примерно 7:1.
А то, что мы "видим" в Хан Юнисе сейчас - картина полностью обратная: в ЦАХАЛе в среднем 1-2 убитых в день, а ежедневные потери Хамаса исчисляются несколькими десятками (примерно похожие цифры и по отчётам армии, и по версии "Минздрава" Хамаса). Как так может быть?
Возможная версия - израильская полевая медицина, которая "вытягивает" 95% раненых (сколько раненых удаётся спасти Хамасу, неизвестно, обе стороны отчитываются только убитыми). Мелькала цифра про то, что на 200+ убитых израильтян приходится около 2000+ раненых, что неплохо согласуется с предыдущей цифрой. Но всё равно соотношение между потерями сторон перевёрнуто.
За счёт чего это достигается? За счёт лучшей экипировки у наших? За счёт лучшей выучки? За счёт точечного численного превосходства, создаваемого в нужное время в нужном месте?