Их нравы
Вор у вора дубинку украл
Поразительную историю обнаружил vasja-iz-aa.
Некий "остромодный современный журнал" Journal of Nanoparticle Research (привет Прошке-с-тележкой profi и болвану-Грихану grihanm от коллег по цеху тележечников) пал жертвой мошенничества. В тамошнюю редакцию поступило предложение организовать "тематический выпуск журнала" на особенно остромодную тему. Предложение поступило от "настоящих профессоров" с позициями в уважаемых университетах, proposal был написан красиво, и немедленно был удовлетворён: организаторам открыли "редакторский" доступ к сайту, позволявшему "получать манускрипты, рецензировать их и принимать к печати" (нормальная практика по нынешним "удалённым" временам, всё онлайн). Ах да, ещё на этом сайте нужно было оплачивать публикацию статей по скромному тарифу £2180.00/$3280.00/€2590.00 (VAT included) за статью.
Всё было бы красиво и современно, но вдруг кто-то из "постоянных" редакторов заглянул посмотреть, что там происходит со специальным тематическим выпуском. Там как раз всё шло очень бойко, уже 19 статей были приняты к печати, после того, как авторы перечислили в кассу журнала означенные суммы, и ещё около 80 стояли в очереди. Казалось бы, никаких причин для беспокойства, кроме одной небольшой: даже жулики-нанопартачи увидели, что принятые к печати статьи - полная халтура, не соответствующая минимальным правилам приличия.
После разбора полётов "постоянная редакция" обнаружила, что все почтенные "гостевые редакторы" - сплошной спуф, емайлы, по которым их "идентифицировали", были похожими на настоящие, но зарегистрированы на каких-то левых сайтах (лишний дефис, лишнее поле в имени домена и т.д.). Короче, "постоянные жулики" отдали редакционный сервер (не целиком, но частично) "в аренду" непостоянным жуликам. Напоминает анекдот начала кооперативных времён в СССР, когда некий кооператор предлагал взять в аренду один метр государственной границы СССР.
И вот моральная коллизия: "легальные" полупрохвосты, получившие печать кашрута от Шпрингера, оказались пострадавшей стороной от нелегальных прохвостов, которые, судя по всему, развели своих лохов-клиентов, алкающих "публикации в престижном журнале", на какие-то дополнительные комиссионные расходы, естественно, в свой карман. Если легальных прохвостов не задушит жаба, они вернут лохам их бабки и закроют "тематический выпуск" как non-entity (© Orwell). А если задушит? закроют выпуск, а деньги не вернут.
Bottom line: угадайка. Попробуйте найти пострадавшую сторону во всей этой истории. Обворованного жалко, но кто и насколько тут обворован? И, главное, за что?