немного про другое, но на самом деле про то же самое: Тут одна научная дамочка составила список сексуальных харрасеров в академии, аж 700 человек. Ткнул в первую попавшуюся фамилию, понял что ничего с историей не понятно. Подозреваю что таких непонятных историй там много.
Такая вот у нее research work. Фото по ссылке красноречивое, на мой взгляд.
В викторианскую славную эпоху дамсель, поддёрнувшая юбку так, что на мгновение показалась лодыжка, обществом клеймилась, как гнусная блядь, которой не место в приличном обществе.
Что не мешало, впрочем, викторианским джентльменам ходить по настоящим блядям, как ходят в бар выпить стакан грога.
Alabama A&M University fired a tenured professor in March after the school discovered videos of him participating in sexual activity with two students on campus, according to court documents.
The school severed ties with Edward Jones, who has worked more than 20 years at Alabama A&M. Most recently, he worked as director of Office of Teacher Education and Certification.
Three West Virginia University entities agreed to pay a total of $1.3 million to settle sexual harassment lawsuits against the school’s neurosurgery chairman. ( а это известный очень скандал. мужика надо быо посадить - но на суд никто не хотел)
я не знаю, какова власть у т.н. вами "аншефа" (звучит, кстати, как противоположность шефу), но если предположить, что у журнала есть собственник или директор, который определяет состав редколлегии, то по логике вещей, после таких заявлений как раз наполовину редколлегия и должна сократиться, разве нет?
Дядечку жалко, но вряд ли он умер от этого (говорят, и так был при смерти). Вообще, моя проблема с этой историей в том, что с одной стороны все мыслимые принципы академической этики там нарушены, а с другой стороны, судя по всему, статья плохая, журнал тоже плохой, наехавшие известные люди (Гауерс, Вилкинсон) - неплохие математики, но а) бесконечно от меня далекие б) противные по жизни (с Эйми я пересекался довольно много). Поэтому лично у меня всё прозошедшее не вызывает никаких эмоций - и думаю, что в сообществе таких, как я, большинство (известные редиски некрасиво (но свойственным себе образом) наехали на не пойми кого и добились того, что плохой журнал распубликовал обратно плохую статью. Не очень понятно, что тут может вызывать удивление или возмущение. Я, например, вообще принципиальный противник математических журналов).
я как вы понимаете ни вкаком полку не служила, но оценка и статьи и журнала неоднозачна - вполне серьезными людьми, кстати.
а вы пришли такой ( сейчас так говорят, говорят) - статья дерьмо журнал мусорный чо вы так все шебуршитесь-то?
выглядит со стороны ваше выступление - довольно гадко. уж простите. и статья не для всех дерьмо, и журнал умершего Марка считается уважаемым уважаемыми людьми.
Что мы можем сделать? Популяризировать статью. Честно разобраться в ее допущениях . Предположить что на тыщу биологов найдётся Эвроимсон или Раппопорт...
Comments 69
Тут одна научная дамочка составила список сексуальных харрасеров в академии, аж 700 человек.
Ткнул в первую попавшуюся фамилию, понял что ничего с историей не понятно. Подозреваю что таких непонятных историй там много.
Такая вот у нее research work.
Фото по ссылке красноречивое, на мой взгляд.
Reply
Что не мешало, впрочем, викторианским джентльменам ходить по настоящим блядям, как ходят в бар выпить стакан грога.
Reply
Reply
товарищ cacherman - ёбанько и лгун.
примерчики -
Alabama A&M University fired a tenured professor in March after the school discovered videos of him participating in sexual activity with two students on campus, according to court documents.
The school severed ties with Edward Jones, who has worked more than 20 years at Alabama A&M. Most recently, he worked as director of Office of Teacher Education and Certification.
Three West Virginia University entities agreed to pay a total of $1.3 million to settle sexual harassment lawsuits against the school’s neurosurgery chairman. ( а это известный очень скандал. мужика надо быо посадить - но на суд никто не хотел)
Reply
Reply
Reply
WOW.
Reply
Reply
я как вы понимаете ни вкаком полку не служила, но оценка и статьи и журнала неоднозачна - вполне серьезными людьми, кстати.
а вы пришли такой ( сейчас так говорят, говорят) - статья дерьмо журнал мусорный чо вы так все шебуршитесь-то?
выглядит со стороны ваше выступление - довольно гадко. уж простите. и статья не для всех дерьмо, и журнал умершего Марка считается уважаемым уважаемыми людьми.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment