Почему в СМИ карательную операцию называют "АТО"?
Ответив на интересующие меня вопросы о профессии военного журналиста, Дмитрий СТЕШИН остановился на событиях в Украине.
В частности, я спросил у известного военного корреспондента Комсомолки, почему до сих пор даже пророссийски направленные СМИ продолжают называть карательную операцию на Донбассе циничной аббревиатурой " АТО"?:
Андрей: Это правда, что местных жителей вербовали СБУ (или руководство карательных батальонов) в качестве диверсантов и бойцов?
Одна беженка из окрестностей города Торез (где упал малазийский Боинг) рассказала, что её знакомые, включая даже женщин уходили воевать против своих соседей за астрономические по меркам Украины 3000 у.е в месяц. Кто-то «работал» наводчиком, кто-то снайпером. По их словам, им было совершенно без разницы по кому стрелять за такие деньги. Вам знакомы такие дикие истории?
Дмитрий: - Украинскую армию отличает просто феерическое нищебродство, так что сотрудничество с силами АТО можно объяснить только идеологической и мировоззренческой мотивацией. Такие люди в Новороссии есть. Их не так много, как бы хотелось «той» стороне.
Андрей: Возникало ли когда-нибудь ощущение, что среди приезжавших воевать на Донбасс оказывались обыкновенные садисты, которым просто хочется безнаказанно пострелять в других людей? То есть совершить то, что в мирной жизни непременно карается законом. Были уже такие прецеденты? Это «камень в огород» прежде всего бойцов карательных батальонов и иностранных наёмников.
Дмитрий: - Эту мысль подверждают бесконечные обстрелы городов «по площадям». И прицельные - по местам скоплений людей и объектам инфраструктуры и жезнеобеспечения. И как мудро заметил знакомый житель Донецка видевший еще Великую Отечественную: « Причем тут Порошенко. По городу стреляет конкретный солдатик, который приносит снаряд, наводит свою пушку. Если он это делает, не сбежал в Россию, не дезертировал, значит, ему это нравится». Думаю, исчерпывающее объяснение.
Андрей: Кстати, много их участвует в карательной операции в Новороссии? Вы их видели? Что вы думаете о них? Эти отморозки едут в зону конфликта тупо зарабатывать деньги или совмещают страсть к убийствам с кровавым бизнесом?
Дмитрий: - Последний раз я видел представителей сил АТО, живьем, с расстояния 20 метров, в конце апреля под Славянском. После этого наше общение сводилось лишь к обстрелам из артиллерии и стрелкового оружия. Непосредственное общение с пленными украинцами, как правило не давало полной картины, потому что даже бойцы добровольческих батальонов в разговорах всегда утверждали, что были мобилизованы по повесткам. Так это или нет, проверить сложно.
Андрей: Почему в ряде проправительственных российских СМИ позорную карательную операцию до сих пор называют странной аббревиатурой «АТО»? Ведь среди ополчения нет террористов…
Дмитрий: - Пресса сохраняет некий политес в отношении Украины, цинично используя «двойные стандарты» столь любимые Западом. Думаю, это разновидность троллинга, который лишь подчеркивает ужас и мерзость происходящего в регионе.
Особенно хорошо это видно когда в одном заголовке или тексте сходятся «силы АТО» и расстрелянные школы. Сама суть названия карательной операции в Новороссии «Антитеррористическая операция» лежит в области «расчеловечивания и дегуманизации противника», это пропагандистский прием.
по теме:
Дмитрий Стешин на Селигере
Дмитрий СТЕШИН предельно честно о профессии военного журналиста
Поддержи автора - добавь в друзья!
facebook.com/xaustov (хорошо раскрученная страничка с обилием лайков и комментариев, > 7100 читателей (друзья+подписчики), на пост приходится от 5 до 445 лайков / комментов, а в среднем ок. 50-60 того и другого, и от 1 до 5700 репостов).
instagram.com/newreportage (>4800 подписчиков, в среднем около 100 лайков на фото)
twitter.com/newreportage (>2900 подписчиков и до 125 ретвитов на отдельные твитты)
vk.com/xaustov (>1700 друзей, регулярно по 5-20 лайков на пост, в среднем 1-3 репоста, максимум до 1000 репостов)
канал на youtube.com (>130 подписчиков, >143 000 просмотров)
и мой фотоблог с более чем миллионным просмотром на Яндекс.Фото
В частности, я спросил у известного военного корреспондента Комсомолки, почему до сих пор даже пророссийски направленные СМИ продолжают называть карательную операцию на Донбассе циничной аббревиатурой " АТО"?:
Андрей: Это правда, что местных жителей вербовали СБУ (или руководство карательных батальонов) в качестве диверсантов и бойцов?
Одна беженка из окрестностей города Торез (где упал малазийский Боинг) рассказала, что её знакомые, включая даже женщин уходили воевать против своих соседей за астрономические по меркам Украины 3000 у.е в месяц. Кто-то «работал» наводчиком, кто-то снайпером. По их словам, им было совершенно без разницы по кому стрелять за такие деньги. Вам знакомы такие дикие истории?
Дмитрий: - Украинскую армию отличает просто феерическое нищебродство, так что сотрудничество с силами АТО можно объяснить только идеологической и мировоззренческой мотивацией. Такие люди в Новороссии есть. Их не так много, как бы хотелось «той» стороне.
Андрей: Возникало ли когда-нибудь ощущение, что среди приезжавших воевать на Донбасс оказывались обыкновенные садисты, которым просто хочется безнаказанно пострелять в других людей? То есть совершить то, что в мирной жизни непременно карается законом. Были уже такие прецеденты? Это «камень в огород» прежде всего бойцов карательных батальонов и иностранных наёмников.
Дмитрий: - Эту мысль подверждают бесконечные обстрелы городов «по площадям». И прицельные - по местам скоплений людей и объектам инфраструктуры и жезнеобеспечения. И как мудро заметил знакомый житель Донецка видевший еще Великую Отечественную: « Причем тут Порошенко. По городу стреляет конкретный солдатик, который приносит снаряд, наводит свою пушку. Если он это делает, не сбежал в Россию, не дезертировал, значит, ему это нравится». Думаю, исчерпывающее объяснение.
Андрей: Кстати, много их участвует в карательной операции в Новороссии? Вы их видели? Что вы думаете о них? Эти отморозки едут в зону конфликта тупо зарабатывать деньги или совмещают страсть к убийствам с кровавым бизнесом?
Дмитрий: - Последний раз я видел представителей сил АТО, живьем, с расстояния 20 метров, в конце апреля под Славянском. После этого наше общение сводилось лишь к обстрелам из артиллерии и стрелкового оружия. Непосредственное общение с пленными украинцами, как правило не давало полной картины, потому что даже бойцы добровольческих батальонов в разговорах всегда утверждали, что были мобилизованы по повесткам. Так это или нет, проверить сложно.
Андрей: Почему в ряде проправительственных российских СМИ позорную карательную операцию до сих пор называют странной аббревиатурой «АТО»? Ведь среди ополчения нет террористов…
Дмитрий: - Пресса сохраняет некий политес в отношении Украины, цинично используя «двойные стандарты» столь любимые Западом. Думаю, это разновидность троллинга, который лишь подчеркивает ужас и мерзость происходящего в регионе.
Особенно хорошо это видно когда в одном заголовке или тексте сходятся «силы АТО» и расстрелянные школы. Сама суть названия карательной операции в Новороссии «Антитеррористическая операция» лежит в области «расчеловечивания и дегуманизации противника», это пропагандистский прием.
по теме:
Дмитрий Стешин на Селигере
Дмитрий СТЕШИН предельно честно о профессии военного журналиста
Поддержи автора - добавь в друзья!
facebook.com/xaustov (хорошо раскрученная страничка с обилием лайков и комментариев, > 7100 читателей (друзья+подписчики), на пост приходится от 5 до 445 лайков / комментов, а в среднем ок. 50-60 того и другого, и от 1 до 5700 репостов).
instagram.com/newreportage (>4800 подписчиков, в среднем около 100 лайков на фото)
twitter.com/newreportage (>2900 подписчиков и до 125 ретвитов на отдельные твитты)
vk.com/xaustov (>1700 друзей, регулярно по 5-20 лайков на пост, в среднем 1-3 репоста, максимум до 1000 репостов)
канал на youtube.com (>130 подписчиков, >143 000 просмотров)
и мой фотоблог с более чем миллионным просмотром на Яндекс.Фото