кинозрительское

Jan 22, 2013 02:02

Анна Каренина по сценарию Стоппарда - лучшее кино, которое я видела в последние, пожалуй, годы. И по динамике, и по психологизму, и по лёгкости подхода. Но главное - по самоиронии авторов и вежливости в отношении страны первоисточника. Это кино, в котором европейцы изображают русское дворянство, изображающее европейцев. И при этом никакого сарказма ( Read more... )

неземное, волшебное, историческое

Leave a comment

Comments 21

malpa January 21 2013, 22:05:20 UTC
Оп-па. Это не первый отзыв моих френдов, но впервые мне-таки захотелось фильм посмотреть. Самой смешно, но да.

Reply

xanzhar January 21 2013, 22:08:39 UTC
Его абсолютно необходимо всем посмотреть. Он гениальный.

Reply

malpa January 21 2013, 22:16:20 UTC
Вам и Стоппарду - верю!

Reply

xanzhar January 21 2013, 22:19:36 UTC
Не льстите мне так. я дара речи лишусь.

Reply


igaro January 21 2013, 22:11:15 UTC
да?
а если мне в Кире Найтли нравится только спина, все равно стОит? и блондинчег Вронский - это ничего?

Reply

xanzhar January 21 2013, 22:15:05 UTC
Вронский там туповатый, противный и жалкий, Найтли недалёкая и несчастная, но всё вместе выглядит ЧИСТОЙ ПРАВДОЙ.
Такая история.

Reply

wassika January 22 2013, 10:22:48 UTC
да он и в романе именно такой - туповатый, противный и жалкий

Reply

xanzhar January 22 2013, 11:18:56 UTC
Да! При этом во всех киноверсиях он мужественный красавец, исполняемый тридцатипятилетними (как минимум) актёрами, и Анна в него влюбляется непобедимо. Тут же - всё как у Толстого: 23 года, демонстративность, интеллектуальная простота, зависимость от окружающих. И Анна его использует, причём в ситуации заведомо безнадёжной - она хочет быть респектабельной, светской, но не жить с занудой Карениным, который достаёт из шкафа презерватив под тусклый рассказ о своём административном успехе. От этого хочется сдохнуть, что она и сделала, предварительно проверив, нельзя ли как-то иначе выкрутиться.

Reply


otkaznik January 21 2013, 22:24:08 UTC
Хорошо сказали, правильно. Первый созвучный мне отзыв.

Reply

xanzhar January 21 2013, 22:33:30 UTC
))

Reply


papa7 January 21 2013, 22:43:14 UTC
Абсолютное попадание в мои ощущения! Приятно встретить единомышленника...) Даже удивительно, как это Быкову мог не понравится этот фильм, ведь такой умный и тонко чувствующий зритель, вроде, должен был увидеть многочисленные достоинства этой великолепной ленты. Изящная стилизация под театр, я бы даже сказал, - под кукольный театр, гармония цвета, множество режиссёрских находок, виртуозная операторская работа, и, главное - огромное уважение и к первоисточнику, и к зрителю, и к киноремеслу. Никакой голливудской мишуры, честная талантливая работа европейских мастеров.

Reply

xanzhar January 21 2013, 22:46:35 UTC
У Быкова есть один яркий недостаток - он завистливый.

Reply

malpa January 21 2013, 22:54:58 UTC
Или просто нетеатральный (про завистливость ничего не знаю - может, и да, тоже).

Reply

xanzhar January 22 2013, 05:50:18 UTC
Он на "безупречность" всегда агрессивно реагирует - будь то текст, фильм или благотворительная деятельность. Это иногда выглядит странно, но когда в единую картину складывается, то очевидно - тупо завидует.

Reply


Leave a comment

Up