Бывает, "ты не меняешься" - это попытка сказать комплимент о том, что время не оставляет отпечатка. Порой люди действительно не видят кардинальных внешних отличий и думают, что сказать об этом не зазорно. А бывает, "ты не меняешься" - это попытка отодвинуть знание того, что время ставит отпечаток на всем, включая говорящего. И может быть, в ней прячется боязнь изменений. Мне вот подумалось, возможно, такая фраза - чаще попытка вступить в отношения со временем, чем констатация чужого состояния :)
А вообще - про любого человека всегда можно сказать, что он такой же, как когда-то :) И это даже будет правдой, отражающим слой чужого восприятия. Но никогда - собственной правдой.
И тебе алаверды, Сара. Хочу только отметить (завтра я собирался дать ссылку), что торкнуло меня, собственно, с поста Антона Носика:
Назовём вещи своими именами. Со времени путча прошло 20 лет. Те, кто за это время не успели умереть, стали на 20 лет ближе к этой важной дате в своей биографии.
Давно пора уже понять, что хуй бы с ним с Ельциным, с Горбачёвым и с Янаевым.
Значение имеет исключительно только то, что сами мы смогли или не смогли сделать за эти 20 лет. О том и стоит спросить себя, оглядываясь назад, на август 1991. Чего мы с тех пор добились, а в чём потерпели неудачу. Что сумели для себя понять, а чего по сей день в толк не возьмём.
Во как. А я уже видела эту цитату, и она меня как-то не возбудила совершенно. Весь этот пафос - "ближе к смерти", "добились", "не смогли" - какой-то унылый совок, если честно. Ты вот, к примеру, добивался чего-нибудь (кроме расположения дам), чего-то тужился смочь? Данунах. Жизнь течёт без этих вымышленных усилий, несёт мимо нас свои волшебные ништяки, и мы их вылавливаем по мере собственных предпочтений, когда руки не заняты. И движет нами то любопытство, то стремление к комфорту, то нечеловечески огромная любовь, то нечто принятое за призвание, то соображения общественной пользы и спасения души, и пр. иррациональные вещи. Может быть, конечно, у кого-то всё жОстко по плану (у Носика, видимо), но я никогда таких людей не видела вблизи.
Comments 3
А вообще - про любого человека всегда можно сказать, что он такой же, как когда-то :) И это даже будет правдой, отражающим слой чужого восприятия. Но никогда - собственной правдой.
Reply
Хочу только отметить (завтра я собирался дать ссылку), что торкнуло меня, собственно, с поста Антона Носика:
Назовём вещи своими именами. Со времени путча прошло 20 лет.
Те, кто за это время не успели умереть, стали на 20 лет ближе к этой важной дате в своей биографии.
Давно пора уже понять, что хуй бы с ним с Ельциным, с Горбачёвым и с Янаевым.
Значение имеет исключительно только то, что сами мы смогли или не смогли сделать за эти 20 лет.
О том и стоит спросить себя, оглядываясь назад, на август 1991.
Чего мы с тех пор добились, а в чём потерпели неудачу.
Что сумели для себя понять, а чего по сей день в толк не возьмём.
Reply
А я уже видела эту цитату, и она меня как-то не возбудила совершенно.
Весь этот пафос - "ближе к смерти", "добились", "не смогли" - какой-то унылый совок, если честно.
Ты вот, к примеру, добивался чего-нибудь (кроме расположения дам), чего-то тужился смочь?
Данунах.
Жизнь течёт без этих вымышленных усилий, несёт мимо нас свои волшебные ништяки, и мы их вылавливаем по мере собственных предпочтений, когда руки не заняты.
И движет нами то любопытство, то стремление к комфорту, то нечеловечески огромная любовь, то нечто принятое за призвание, то соображения общественной пользы и спасения души, и пр. иррациональные вещи.
Может быть, конечно, у кого-то всё жОстко по плану (у Носика, видимо), но я никогда таких людей не видела вблизи.
Reply
Leave a comment